1-10-69/14

Kriminaalasi nr.1-10-69 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-69 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 26.10.2010 erakorraline ettekanne nr.25705 süüdimõistetu F.H-le kohustuste kergendamise kohta RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 26.10.2010 erakorraline ettekanne nr.25705 ja kergendada F.H-le (isikukood xxx, elukoht xxx) määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.
2. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud F.H oli süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuseks mõisteti talle vangistus 3 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. Nimetatud karistust otsustati KarS §74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga koos süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 03.02.
3. KarS §75 alusel kohustati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajat määrama F.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. F.H kohustati katseajal järgima KarS §75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks 1 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 18.08.2010 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, ning määrati F.H-le täiendavad kohustused: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010 ja läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 26.10.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.25705 F.H kohta. Ettekandest nähtub, et F.H ei ole täitnud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.
4. 19.08.2010 pöördus F.H Sa Ahtme Haiglasse ning talle määrati spetsialisti vastuvõtt 10.09.2010, kus dr. Ivanova poolt olid talle määratud ravimid. 20.09.2010 helistati F.H emale ning selgitati, et F.H peab kuni kella 11-ni pöörduma suunamiskirja saamiseks SA Ahtme Haigla Jõhvi filiaali, ent kuna F.H isiklikku telefoni ei oma, sai ta sellest teada sama päeva õhtul. Minnes asutusse 21.09.2010 polnud statsionaaris vabu kohti mistõttu jäi F.H taas ootama oma järjekorda. 25.10.2010 helistas kriminaalhooldusametnikule F.H ema, kes selgitas, et F.H sai koha stastionaarsele alkoholivastasele ravile 21.10.
5. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku kergendada F.H-le määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.2010, kuna leiab, et F.H ei saanud täita nimetatud kohustust temast mitteolenevatel põhjustel ning arvestades isiku jätkuvat soovi ning püüdlusi alkoholivastase ravi läbimiseks. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS §75 lg.3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule. Maakohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kergendada F.H-le määratud kohustust: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.2010 Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et F.H on püüdlus vabaneda alkoholisõltuvusest, kuid ta ei saanud täita määratud kohustust temast mitteolenevatel põhjustel. Ülaltoodu alusel maakohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja kergendab F.H-le määratud kohustust: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.
6. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §75 lg.3 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
7. Anne PALMISTE Kohtunik 2 Kriminaalasi nr.1-10-69 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
8. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-69 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 26.10.2010 erakorraline ettekanne nr.25705 süüdimõistetu F.H-le kohustuste kergendamise kohta RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 26.10.2010 erakorraline ettekanne nr.25705 ja kergendada F.H-le (isikukood xxx, elukoht xxx) määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.
9. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud F.H oli süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuseks mõisteti talle vangistus 3 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. Nimetatud karistust otsustati KarS §74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga koos süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 03.02.
10. KarS §75 alusel kohustati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajat määrama F.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. F.H kohustati katseajal järgima KarS §75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks 1 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 18.08.2010 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, ning määrati F.H-le täiendavad kohustused: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010 ja läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 26.10.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.25705 F.H kohta. Ettekandest nähtub, et F.H ei ole täitnud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.
11. 19.08.2010 pöördus F.H Sa Ahtme Haiglasse ning talle määrati spetsialisti vastuvõtt 10.09.2010, kus dr. Ivanova poolt olid talle määratud ravimid. 20.09.2010 helistati F.H emale ning selgitati, et F.H peab kuni kella 11-ni pöörduma suunamiskirja saamiseks SA Ahtme Haigla Jõhvi filiaali, ent kuna F.H isiklikku telefoni ei oma, sai ta sellest teada sama päeva õhtul. Minnes asutusse 21.09.2010 polnud statsionaaris vabu kohti mistõttu jäi F.H taas ootama oma järjekorda. 25.10.2010 helistas kriminaalhooldusametnikule F.H ema, kes selgitas, et F.H sai koha stastionaarsele alkoholivastasele ravile 21.10.
12. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku kergendada F.H-le määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.2010, kuna leiab, et F.H ei saanud täita nimetatud kohustust temast mitteolenevatel põhjustel ning arvestades isiku jätkuvat soovi ning püüdlusi alkoholivastase ravi läbimiseks. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS §75 lg.3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule. Maakohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kergendada F.H-le määratud kohustust: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.2010 Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et F.H on püüdlus vabaneda alkoholisõltuvusest, kuid ta ei saanud täita määratud kohustust temast mitteolenevatel põhjustel. Ülaltoodu alusel maakohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja kergendab F.H-le määratud kohustust: läbida alkoholivastane ravi kuni 01.10.2010, pikendades alkoholivastase ravi läbimise tähtaega kuni 30.11.
13. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §75 lg.3 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
14. Anne PALMISTE Kohtunik 2