← Eesti

1-11-6200/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-6200 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaa

§ 424

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav J.M , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx , varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 01.05.2011.a kell 10.18, vabastatud 02.05.2011.a kell 14.35, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2011.a Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.M

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, so 256.00 eurot. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 01.05.2011.a –02.05.2011.a s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 74 miinimumpäevamäära, so 236.80 (kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot. 2.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.

  1. J.M peab rahalise karistuse tasuma ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2.
  2. J.M peab lõpliku rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  3. Selgitusse märkida „J.M , krim.asi nr 1-11-6200, rahaline karistus“.
  4. Lisakaristusena võtta J.M-ilt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista J.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 226.40 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 5.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „J.M, krim.asi nr 1-11-6200, menetluskulud“. 5.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kriminaalasi nr 1-11-6200 Süüdistus J.M süüdistatakse selles et tema 01.05.2011.a kella 09.46 ajal käivitas kõrval istmel olles, magava autojuhi kõrvalt, automaat käigukastiga sõiduauto BMW registreerimismärgiga nr xxxxxxxxxxx ja istudes rooli taga magava autojuhi kõrvalistmel, juhtis sõiduautot xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx tee 1.kilomeetril. J.M oli alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, pani ta toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Süüdistatav kinnitas istungil, et tal on olemas reaalsed vahendid rahalise karistuse täitmiseks. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb J.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.M süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära, so 256.00 eurot. Karistusest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.05.2011.a – 02.05.2011.a, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 74 päevamäära, so 236.80 eurot.

§ 66

alusel lubada J.M tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta J.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

  1. Asitõendeid asjas ei ole.
  2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4.
  4. J.M määratud kaitsjana osales kohtueelses menetluses advokaat Priit Tartu, kelle tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on 146.91 ja kohtumenetluses 79.49 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 226.40 eurot. 4.
  5. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 4.
  6. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.