← Eesti

1-11-1835/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-11-1835 Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja N.A süüdistuses

§ 121

järgi Süüdistatav: N.A , ik xxx, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Süüdistus: N.A süüdistatakse selles, et 01.01.2011.a. kella 06:00 ajal, tema, viibides XxxTallinnas asuvas korteris, kahjustas kannatanu ALtervist sellega, et lükkas viimast, mille tulemusena kukkus kannatanu voodile, seejärel hoidis kannatanut sellises asendis, kätest kinni hoides, seejärel lõi kannatanut rusikaga vastu nina ja silma piirkonda. Kui kannatanu tõusis voodist püsti ja võttis sülle poja KL(sünd.xx.a.), lükkas N.A kannatanut, mille tulemusena kannatanu kukkus last süles hoides põrandale. Oma tegudega tekitas N.A kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellise tegevusega pani N.A toime teise inimese tervise kahjustamise, so kehalise väärkohtlemise -

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör Natalia Duškina ettepaneku karistada N.A rahalise karistusega 100 päevamäära, so arvestades päevamäära suurust 4,29 eurot, 429.- eurot. Eelvangistuses viibitud 1 päev arvata karistusaja hulka, so 3 päevamäära ehk 12,87 eurot, kandmisele jääb rahaline karistus 416,13 eurot, mida ei pöörata täitmisele

§ 73lg.1 alusel 3-aastase katseaja jooksul.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. N.A süüd kinnitavad kannatanu ALütlused ja isiku läbivaatuse protokoll. N.A karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad. N.A tuleb süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada N.A

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suuruses, so 429,00 eurot.

§ 68lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 01.01.2011.a.

viibitud üks päev ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks karistusaja hulka, kandmisele jääb rahaline karistus 416,13 eurot.

§ 73

lg.1 kohaselt karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.A 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista N.A-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 417,03 (nelisada seitseteist koma null kolm) eurot. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.A, 1-11-1835, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.