← Eesti

1-11-8256/6

Obsah (5)§ 121§ 424§ 65§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-8256 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.07.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aas

§ 121

järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

A.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 09.07.

  1. a. kella 16.10 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,79 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx vallas xxxx maantee
  2. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on A.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida

§ 65

lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 05.05.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis

§ 74

lg.5 ja 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada A.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.J süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.J

§ 424

järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida

§ 65

lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 05.05.2010 otsusega mõistetud ja kandamata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista A.J-ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis

§ 74

lg.5 ja 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.J-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada A.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 95.88 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 95.88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav A.J kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 29. juulil 2011.a №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.