← Eesti

1-11-8069/6

Obsah (4)§ 121§ 263§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-8069 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaa

§ 121

järgi Martin Kleitsman’i süüdistuses

§ 121

järgi A.I süüdistuses

§ 121

järgi Menetlus Kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna A.I , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – eluko-hast lahkumise keeld alates 02.06.2011.a Süüdistatav Kaur Külv, isikukood 39107014914, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud PärnuMaakohtu 22.10.2009.a otsusega

§ 263

p 1 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära (319.56 €), kahtlustatavana kinnipeetud 25.04.-26.04.2011.a, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.04.2011.a Martin Kleitsman, isikukood 38905095238, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 19.05.2009.a otsusega

§ 263

lg 1,4 alusel rahalise karistusega 240 päevamäära (766.94 €) Kaitsja kokkuleppel Toomas Alp, vandeadvokaat (kõigi süüdistatavate osas) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada KAUR KÜLV

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 6.77 €), so 677.00 eurot. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 25.04.-26.04.2011.a, so 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, so 636.38 (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja 38 senti) eurot. 1.3.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi.

Kaur Külv peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 53.05 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „Kaur Külv, krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“. 1.4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada MARTIN KLEITSMAN

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära (päevamäär 14.06 €), so 843.60 eurot. 2.1.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi.

Martin Kleitsman peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 70.30 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni. Kriminaalasi nr 1-11-8069 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „Martin Kleitsman, krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“. 2.2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Süüdi tunnistada A.I

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, so 480.00 eurot. 3.1.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi.

A.I peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 40.00 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „A.I , krim.asi nr 1-11-8069, rahaline karistus“. 3.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Tsiviilhagid rahuldada. 4.
  3. Välja mõista Kaur Külv’ilt, Martin Kleitsman’ilt ja A.I-lt solidaarselt 2109.36 (kaks tuhat ükssada üheksa eurot 36 senti) eurot V. G. kasuks. 4.
  4. Välja mõista A.I-lt 61.20 (kuuskümmend üks eurot 20 senti) eurot M. P. kasuks.
  5. Asitõendid – CD plaat videosalvestusega (üks pakend) ja 13 (kolmteist) padrunit, salve vedru ja salve plastikust osad (ühes pakendis) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  6. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: Kaur Külv’ilt 417.03 eurot sundraha, Martin Kleitsman’ilt 417.03 eurot sundraha ja A.I-lt 417.03 eurot sundraha. 4.
  7. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida süüdistatava nimi, kriminaalasja number ja märge „menetluskulu“. 4.
  8. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus
  9. KAUR KÜLV’i süüdistatakse selles, et tema 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel ajal lõi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx asuva pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda V. G., tekitades V.G. kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Kaur Külv toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. MARTIN KLEITSMAN’i süüdistatakse selles, et tema 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel ajal lõi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asuva pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda V. G. ning viskas V. G. kiviga vastu pead, tekitades V.G. keha-vigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Martin Kleitsman toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. A.I süüdistatakse selles, et tema - 22.04.2011 kella 02.30-02.45 vahelisel ajal lõi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asuvas Paide restoranis rusikaga näkku V. G. ning mõned minutid hiljem Paides Keskväljak 19 asuva 2

(4)Kriminaalasi nr 1-11-8069 pizzakioski juures rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda V. G., tekitades V. G. kehavigastusi ja füü silist valu. Teise inimese löömisega pani A.I toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo - 23.04.2011 kella 01.30 ajal lõi xxxxxxxxxxxl xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas Statoil tanklas mitmel korral rusika ja jalaga pea ja keha piirkonda, samuti lõi pudeliga pähe M. P., tekitades M. P. kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani K. A. toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetlus kohtus 4.

Kohtuistungil kinnitas Kaur Külv, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava K.Külv’i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Kaur Külv süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaur Külv’i süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 6.77 €), st 677 eurot. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.26.04.20121, st 2 päeva (6 päevamäära) tuleb lugeda kantuks ning lõplik rahaline karistus jääb 94 päevamäära, st 636.38 eurot.

§ 66

alusel lubada K.Külv’il tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 53.05 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 5. Kohtuistungil kinnitas Martin Kleitsman, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava M.Kleitsman’i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Martin Kleitsman süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.Kleitsman’i süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäär 14.06 €), st 843.60 eurot.

§ 66

alusel lubada M.Kleitsman’il tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 70.30 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 6. Kohtuistungil kinnitas A.I, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava A.I kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb A.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.I süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, so 480 eurot.

§ 66

alusel lubada A.I tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu vähemalt 40 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 7. Tsiviilhagi on esitanud Vladimir Gluškov summas 2109.36 eurot ja Martin Palitser summas 61.20 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on mõlemad põhjendatud ja tuleb rahuldada. V.Gluškov’ile tekitatud kahju peavad süüdimõistetud hüvitama solidaarselt, M.Palitser’ile tekitatud kahju peab hüvitama A.I. 3

(4)Kriminaalasi nr 1-11-8069
  1. Asitõendid - CD plaat videosalvestusega ühes pakendis ja 13 padrunit, salve vedru ning salve plastikust osad teises pakendis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada
  2. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kõik süüdimõistetud peavad tasuma riigituludesse sundraha seaduses sätestatud ulatuses. Sirje Lahesoo Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.