← Eesti

1-09-13281/6

Obsah (4)§ 199§ 209§ 263§ 202

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-13281 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.08.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsjate Kriste

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 17.10.2008.a.

§ 209

lg.2 p.1,3 järgi 11 k 19 päeva v/k, mis asendati 698 tundi üldkasulikku tööd, kuid12.06.2009.a. pöörat1 vangistus 11 kuud ja 19 päeva täitmisele, 3) 30.06.2009.a.

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 266 lg.1, 213 lg.1 järgi eelneva liitmisega 1 a 3 k v/k, mida kannab Viru vanglas alates 13.07.2009.a.; väärteoasjas korduvalt karistatudsüüdistusasja KarS § 213 lg.1 järgi ja R.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.11.2006.a.

§ 263

p.4 järgi rahaline karistus 1500 kr, 2) 30.06.2009.a.

§ 202lg.2 p.2 järgi rahaline karistus 5000 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja Kar

S § 213 lg.1 järgi. Z.U ja R.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et Z.U võttis 18.01.2009.a. salaja oma elukohas xxxx venna V M kasutuses oleva ja E M kuuluva Tele 2 kõnekaardi ja selle koodi esmärgiga omastada sellega E M arvel Interneti teel Rate.ee kaudu ebaseaduslikult kannatanule kuuluvat raha, ning tema ja R.M , kasutades varastatud kõnekaarti ja selle koodi, ajavahemikul 18.

  1. – 09.02.2009.a. R.M-i elukohas xxxx viimase arvutist sisenesid arvutis Rate.ee kodulehele ja tellisid korduvalt tasulisi SOL-e, tekitades sellega E M teenuseid osutanud Tele 2-le varalist kahju 11 247.49 krooni. Kohtueelsel uurimisel on Z.U-le ja R.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 213 lg.1 järgi, milles nad tunnistasid kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.U-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 alusel lugeda kaetuks Viru Maakohtu 30.06.2009.a. otsusega mõistetud 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega karistusaja algusega 13.07.
  2. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.M-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad Z.U ja R.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad Z.U ja R.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad Z.U ja Aleksandr 2 R.M süüdi tunnistada KarS § 213 lg.1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tele 2 tsiviilhagi 11 247.49 kr on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.U KarS § 213 lg.1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, mis KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 alusel lugeda kaetuks Viru Maakohtu 30.06.2009.a. otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega karistusaja algusega 13.07.2009.a. Süüdi mõista R.M KarS § 213 lg.1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.08.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.M katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada R.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Z.U-lt (eluk. xxxx, asub vanglas) ja R.M-ilt (eluk. xxxx) solidaarselt 11 247.50 kr Tele 2 Eesti AS (a/arve Swedbank nr. 221011083484 või SEB nr. 10022070415004) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Z.U-lt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 41.60 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulu; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1080 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista R.M-ilt (eluk:xxxx): - 41.60 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulu; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1080 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, 2 3 Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks kasuks 1080 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat K.Vedro poolt süüdistatav Z.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1080 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav R.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus
  3. septembril 2009.a №oremreferent A.Ammer I.Golubev I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.