← Eesti

4-09-20370/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-20370 (2390.09.001427) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna komissar Avo Kail Väärteo asi U.J-i väärtegu süüdistuses § 89 2 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2009.a Menetlusalune isik U.J – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *, haridus * , ei tööta, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 2
  3. U.J Relvaseaduse § 89 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kümme

(10)päeva.
  1. Karistuse kandmise aja alguseks U.J lugeda tema kinnipidamise aeg
  2. september
  3. a kell 23.
  5. Asitõend – U.J-ilt
  6. septembril
  7. a äravõetud külmrelvana kasutatav käepidemega mootorsae kett üle anda hävitamiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. Relvaseaduse ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Juta Lepvalts on koostanud U.J-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  8. septembril 2009.a kell 23.00, olles alkoholijoobes 0,66 mg/l, viibis avalikus kohas Emmaste vallas Mänspe külas ning kandis kaasas spetsiaalselt kehavigastuste tekitamiseks valmistatud eset, pannes seega toime Relvaseaduse § 89 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. U.J tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sõitnud Hiiumaale Õngu külla sõbra juurde, kus
  9. septembri
  10. a õhtul tarvitas ka alkoholi, kuid tundis end kainena. Ta oli umbes kuu aega tagasi samuti Hiiumaal käinud ning siis üks Mänspe küla mees, kuulu järgi R. L., oli tema elukaaslasest halvasti rääkinud ning ta otsustas nüüd minna asja klaarima. Ta võttis sõbra juurest varnast jope, mille taskust avastas mootorsae keti, millele oli kleeplindiga tehtud käepide. Ta võttis Mänspe külas * talu õuel selle keti välja, et R. L. hirmutada. Kehavigastusi ta kellelegi tekitada ei tahtnud ega tekitanud. Saab aru, et selline spetsiaalselt kohandatud saekett on ohtlik, sest teda võib kasutada külmrelvana. Teab, et sellise eseme kandmine on karistatav, sest on viibinud reaalses vangistuses. Saab aru, et on sellega karistuse ära teeninud. Varasemad väärtegude eest saadud trahvid on tal suures enamuses tasumata, sest raha ei ole ning võlgneb täiturile suurusjärgus 50 000.- krooni. Tööd ja teenistust tal ei ole ja on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt teostas politsei Emmaste vallas korrakaitse reidi ning astus läbi ka sotsiaalselt ebastabiilse perekond * elamisest. Perekond * õuel oli mitu inimest ning nende hulgas ka U.J, kelle käest avastas politseinik mootorsae keti, millele oli kleeplindiga tehtud käepide ning mida võib seega kasutada spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks. U.J ütles, et tahtis selle ketiga hirmutada R. L.. Ise ta seda külmrelva valmistanud ei olevat, kuid saab aru, et selline ese on keelatud. Teda on varem karistatud mitmete liiklusalaste väärtegude eest ja kriminaalkorras varavastaste kuritegude eest ning ta on kandnud ka reaalset vabaduskaotuslikku karistust. Arvestades U.J-i isikut ja tema teo raskust ning seda, et tal puudub reaalne töökoht ning varasemast on suur osa trahve tasumata, tuleks teda karistada arestiga. U.J on kinni peetud
  11. septembril
  12. a kell 23.00 ja viibib sellest ajast arestikambris. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et U.J on süüdi Relvaseaduse § 2 89 lg 1 järgi tsiviilkäibes keelatud külmrelva kandmise eest ning teda tuleb karistada arestiga. Ta kandis
  13. septembri
  14. a õhtul Hiiumaal Emmaste vallas Mänspe külas kaasas mootorsae ketti, millele oli kleeplindiga moodustatud käepide ning muudetud ese spetsiaalselt kehavigastuste tekitamiseks mõeldud külmrelvaks. Õnneks ta selle esemega kellelegi vigastusi ei tekitanud vaid tahtis sellega ainult hirmutada Mänspe külas elavat R. L.. Teda on varem karistatud korduvalt liiklusalaste väärtegude eest ja kriminaalkorras varavastaste kuritegude eest. Varasemad trahvid on tal enamuses tasumata ning kriminaalkaristust kannab praegu katseajaga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes. Kuna U.J tema kasutuses olevat külmrelva kasutas ainult hirmutamiseks ja kahetseb oma tegu, siis võib talle aresti mõista alla keskmist määra. Aresti kandmise aja alguseks tuleb U.J lugeda tema kinnipidamise aeg
  15. september
  16. a kell 23.
  17. Asitõendiks tunnistatud käepidemega saeketist kohaldatud külmrelv kuulub üleandmisele hävitamiseks politseile. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 2 U.J-i Relvaseaduse § 89 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.