lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist P.S-i suhtes Harju Maakohtu 26.04.2006 otsuse nr 1-06-132 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2008/1051 kriminaalasja menetluskulude 5721.30 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-132 tunnistati P.S süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest) ning teda karistati rahalise karistusega 210 päevamäära s.o. 20 370 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati P.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti P.S-ile rahaline karistus 140 päevamäära s.o. 13 580 krooni.
lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul, summas 1358 krooni kuus, lõpptähtajaga veebruar 2007.a. Selle ajani oli ka otsuse täitmise aegumine peatunud ning otsuse täitmise aegumine hakkab kulgema märts 2007.a. Sama otsusega mõisteti P.S-ilt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni, seega kokku 5721.30 krooni. P.S on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1051 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus:
Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd P.S-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 29.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 04.05.2006.a. jõustunud lahend (täitmise tähtaeg hakkas kulgema märts 2007), siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja
), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 4. mail 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.