S § 294 lg 2 p 1 ja 3 ning § 296 lg 2 p 1 ja 2 järgi selles, et tema, olles Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist, kes Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt Piirivalveseaduse § 4 p 2 ja 9 ning piirivalvur-spetsialisti ametijuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid, 24.09.2003 sisestas S.A G.D palvel Xxxile kuuluvasse Vene Föderatsiooni kodaniku passi nr xxx Narva maanteepiiripunkti sõiduautode terminalis passikontrolörina teenistuses ollesfiktiivse piiriületustempli jäljendi “1103 Narva” 24.09.2003 Eesti Vabariigist lahkumise kohta ilma Xxxi Eesti Vabariigist lahkumiseta. Fiktiivse piiriületustempli jäljendi passi sisestamise eest sai S.A altkäemaksu G.D käest 300 krooni. Peale selle, 24.07.2004 öösel ajavahemikul 00.00 kuni 03.00, eelneval kokkuleppel G.D-ga võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A Narva maanteepiiripunkti jalakäijate terminalis passikontrolörina teenistuses olles ületada Eesti Vabariigi riigipiiri Ukraina kodanik Xxxl, s. 30.05.1966.a Ukraina kodaniku passi nr xxx alusel, milles puudus Eesti Vabariiki sisenemiseks nõutav viisa või elamisluba. Xxx ilma seadusliku aluseta Eesti Vabariiki sisenemise võimaldamise eest sai S.A G.D-lt altkäemaksu summas 1200 krooni. Peale selle, 2006 juulikuus tegi Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist lahkuda tuvastamata isikul temale mittekuuluva Eesti kodaniku passiga. Selle eest lubas S.A L.I-le raha summas 1200 krooni. Teisele isikule kuuluva Eesti Vabariigi kodaniku passiga piiriületuse võimaldamise eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu summas 1200 krooni. Peale selle, 25.07.2006 tegi Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A eelneval kokkuleppel G.D-ga , Narva Maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku, sisestada Xxxle kuuluvasse Ukraina kodaniku passi nr xxx raha eest fiktiivne piiriületustempli jäljend Eesti Vabriigist lahkumise kohta ilma Xxx Eesti Vabariigist lahkumiseta. L.I sai Ukraina kodaniku passi nr xxx fiktiivse piiriületustempli jäljendi “A 604 Narva 25 07 06” sisestamise eest G.D-lt raha summas 300 krooni. Peale selle, 17.08.2006, olles teenistuses sõiduautode terminalis, lasi Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A , eelneval kokkuleppel G.D-ga , tegi ettepaneku Narva maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine kahel isikul, kellel puudus Eesti Vabariigi viisa. Üle piiri tahtsid minna Xxx Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx Ukraina kodaniku passiga xxx. 17.08.2006 Kristo Tikovt ja S.A, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis, lubasid kahel isikul Eesti Vabariigist 6 üle piiri Vene Föderatsiooni minna sõiduautoga reg nr 359 TCU, mille roolis oli Xxx välismaalase passiga xxx, Xxx´il Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx´l Ukraina kodaniku passiga xxx. Nimetatud tegevuse eest said mõlemad, S.A ja K. Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Oma eeltoodud tegevusega S.A Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvurspetsialistina , so ametiisikuna rikkus Piirivalveseaduse § 2 lg 1 p 3 ja § 4 lg 1 p 2 ja 3, Piirivalveameti peadirektori 01.11.2004 KK nr 277 ja KK nr 270 kinnitatud ”Piirikontrolli juhendi ” p 5.2, ”Välismaalaste piirikontrolli sisu”, mis kohustas tuvastama isiku esitatud reisidokumendi ja teiste dokumentide abil; reisidokumenti visuaalselt ja tehniliselt kontrollima; isikut küsitlema lähtuvalt reisidokumendis sisalduvast informatsioonist eesmärgiga kujundada piiriületamise lubavat/mittelubavat otsust. Samuti rikkus S.A oma tegevusega ”Piirikontrolli juhendi” p 3.3, ”Välismaalaste piirikontrolli eritingimused”, mille alusel piirivalveametnik annab välismaalasele loa riigipiiri ületamiseks ja Eestisse sisenemiseks, kui välismaalase suhtes ei esine Eestisse sisenemist välistavaid asjaolusid ning ta on täitnud riigipiiri ületamise ja Eestisse saabumise tingimused. Seega S.A, pannes ametiisikuna toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo, isikute grupis,
Seega S.A, pannes toime altkäemaksu vahendamise, vähemalt teist korda, ametiseisundit kasutades,
S § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi selles, et tema töötades Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvuri ametikohal, kes Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt piirivalvuri ametijuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid, 2005 aastal kindlaks tegemata ajavahemikul sisestas G.D ettepanekul kahte tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi fiktiivse piiriületustempli ja sai selle eest G.D-lt altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli eest, seega kokku 600 krooni. Peale selle, 2005 kindlaks tegemata ajavahemikul võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis väljumise suunal, Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni väljuda tuvastamata meesterahval Vene Föderatsiooni kodaniku passiga, kuhu jättis sisestamata templi ja ei sisestanud andmeid arvutisse piiriületuste andmebaasi. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Peale selle, 2006 aprillis võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis jalakäijate terminalis, Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni väljuda tuvastamata meesterahval Eesti kodaniku passiga, mis oli välja antud Xxxi nimele. Passis olnud isik ja passi esitanud isik ei olnud samad. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Peale selle, 26.05.2006 võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis jalakäijate terminalis, Eesti Vabariiki siseneda tuvastamata meesterahval Kasahstani kodaniku passiga ilma 7 viisata ja jättis isiku andmed arvutisse sisestamata. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Peale selle, 21.07.2006 sisestas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul ühte Azerbaidžaani kodaniku passi fiktiivse piiriületustempli Eestist lahkumise kohta ilma, et isik oleks lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestas isiku andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. Nimetatud Azerbaidžaani kodanikuks oli Xxx, s. 04.04.1976, Azerbaidžaani kodaniku passiga nr xxx. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni. Peale selle, 25.07.2006 sisestas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I , nõustudes S.A ettepanekuga, mille S.A kooskõlastas G.D-ga , teenistuses olles 2 Ukraina kodaniku passi fiktiivsed piiriületustemplid Eestist lahkumise kohta ilma, et isikud oleksid lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestas isikute andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. Üheks Ukraina kodanikuks oli Xxx Ukraina kodaniku passiga nr xxx ja teiseks Ukraina kodanikuks oli Xxx Ukraina kodaniku passiga nr xxx. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli sisestamise eest, seega kokku 600 krooni. Peale selle, 2006.a juulikuu lõpus tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariiki sisenemine isikul võõra Eesti Vabariigi kodaniku passiga Xxxi nimele. L.I, olles teenistuses 2006.a juulikuu lõpus Narva maanteepiiripunktis jalakäijate terminalis passikontrolörina, võimaldas Xxx´l, sünd 09.10.1946.a, ületada piiri suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Xxxi nimele välja antud Eesti kodaniku passiga. Isiku võõra dokumendiga piiriületuse võimaldamise eest andis G.D L.I-le altkäemaksu 1200 krooni. Oma eeltoodud tegevusega L.I Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvurina , so ametiisikuna rikkus Piirivalveseaduse § 2 lg 1 p 3 ja § 4 lg 1 p 2 ja 3, Piirivalveameti peadirektori 01.11.2004 KK nr 277 ja KK nr 270 kinnitatud ”Piirikontrolli juhendi ” p 5.2, ”Välismaalaste piirikontrolli sisu”, mis kohustas tuvastama isiku esitatud reisidokumendi ja teiste dokumentide abil; reisidokumenti visuaalselt ja tehniliselt kontrollima; isikut küsitlema lähtuvalt reisidokumendis sisalduvast informatsioonist eesmärgiga kujundada piiriületamise lubavat/mittelubavat otsust. Samuti rikkus L.I oma tegevusega ”Piirikontrolli juhendi” p 3.3, ”Välismaalaste piirikontrolli eritingimused”, mille alusel piirivalveametnik annab välismaalasele loa riigipiiri ületamiseks ja Eestisse sisenemiseks, kui välismaalase suhtes ei esine Eestisse sisenemist välistavaid asjaolusid ning ta on täitnud riigipiiri ületamise ja Eestisse saabumise tingimused. Seega L.I, pannes ametiisikuna toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo,
S § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi selles, et tema töötades Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvuri ametikohal, kes Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt piirivalvuri ametijuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid, 8 ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ilma isiku piiriületust arvuti andmebaasis fikseerimata ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata. Kristo Tikovt, olles teenistuses ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 Narva maanteepiiripunktis, võimaldas tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni, fikseerimata piiriületust arvutis ja sisestamata passi piiriületustemplit. Nimetatud tegevuse eest sai Kristo Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Peale selle, ajavahemikul 17.08.2006 kuni 24.08.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ilma isiku piiriületust arvuti andmebaasis fikseerimata ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata. Kristo Tikovt, olles teenistuses ajavahemikul 17.08.2006 kuni 24.08.2006 Narva maanteepiiripunkti jalakäijate terminalis passikontrolörina, võimaldas tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni, fikseerimata piiriületust arvutis ja sisestamata passi piiriületustemplit. Nimetatud tegevuse eest sai Kristo Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Peale selle, 17.08.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvuritele Kristo Tikovtile ja S.A-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine kahel isikul, kellel puudus Eesti Vabariigi viisa. Üle piiri tahtsid minna Xxx Kasahstani kodaniku passiga 4759182 ja Xxx Ukraina kodaniku passiga xxx. 17.08.2006.a Kristo Tikovt ja S.A , olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis, lasid Eesti Vabariigist üle piiri Vene Föderatsiooni minna sõiduautoga reg nr xxx, mille roolis oli Xxx välismaalase passiga xxx, Xxx´il Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx´l Ukraina kodaniku passiga xxx. Nimetatud tegevuse eest said mõlemad, S.A ja K. Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni. Oma eeltoodud tegevusega Kristo Tikovt Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvurspetsialistina so ametiisikuna rikkus Piirivalveseaduse § 2 lg 1 p 3 ja § 4 lg 1 p 2 ja 3, Piirivalveameti peadirektori 01.11.2004 KK nr 277 ja KK nr 270 kinnitatud ”Piirikontrolli juhendi ” p 5.2, ”Välismaalaste piirikontrolli sisu”, mis kohustas tuvastama isiku esitatud reisidokumendi ja teiste dokumentide abil; reisidokumenti visuaalselt ja tehniliselt kontrollima; isikut küsitlema lähtuvalt reisidokumendis sisalduvast informatsioonist eesmärgiga kujundada piiriületamise lubavat/mittelubavat otsust. Samuti rikkus S.A oma tegevusega ”Piirikontrolli juhendi” p 3.3, ”Välismaalaste piirikontrolli eritingimused”, mille alusel piirivalveametnik annab välismaalasele loa riigipiiri ületamiseks ja Eestisse sisenemiseks, kui välismaalase suhtes ei esine Eestisse sisenemist välistavaid asjaolusid ning ta on täitnud riigipiiri ületamise ja Eestisse saabumise tingimused. Seega Kristo Tikovt, pannes ametiisikuna toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo, isikute grupis,
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav G.D avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 9 Süüdistatav S.A avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav L.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav Kristo Tikovt avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsjad palusid kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada vastavalt süüdistustele järgi ning karistus mõista vastavalt kokkulepetele. Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Juuli Hirtentreu Urve Kruus 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.