1-06-10814/25

(05233000343)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik J.M elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi T-042/2009/783 Istungil osalenud isikud Prokurör Anneli Pärt Võlgnik J.M RESOLUTSIOON täitemenetluse Asendada J.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-10814 järgi määratud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel J.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada J.M-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-10814 tunnistati J.M süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsus jõustus 21.10.2008.a. 10.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus J.M suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik J.M suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-

1. Rahalise karistuse nõude suurus on 1500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.02.2009.a. 18.01.2009.a võlgnikule oli saadetud täitmisteade, mis tuli tagasi. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 13.04.2010.a kohtuistungile võlgnik J.M seletas, et ta ei tasunud rahalist karistust, kuna ei olnud selleks võimalust. Ta on lahutatud. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Ta on nõus üldkasuliku tööd sooritama. Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele KrMS § 417 lg 3 ja KarS § 70 lg 1 alusel, palus asendada rahalise karistuse 20 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära J.M ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. 2 3 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-10814 tunnistati J.M süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsus jõustus 21.10.2008.a. J.M rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada J.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-10814 järgi määratud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3