← Eesti

1-10-15721/5

Obsah (6)§ 424§ 199§ 68§ 74§ 75§ 50

1-10-15721 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsembril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-15721 / 10230116

§ 424

järgi lühimenetluses Peeter Pool Kaitsja Eva Tibar SÜÜDISTATAV: N.F : xxx ,isikukood:xxx,kodakondsus:puudub, haridus: keskeri, emakeel: vene, töökoht : OÜ S , karistatus: -03.12.2007 Harju Maakohus

§ 199lg 2 p 4,7,8, § 424, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74, Kr

MS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 5k 23p katseaeg 1a 6k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4k, 13 väärteokaristust (kõik täidetud) Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista N.F süüdi

§ 424järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada N.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 23-24.09.2010.a.

s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 18(kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. 1 Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on N.F käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha II astme kuriteos süü-dimõistmise eest 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) , ekspertiisitasu summas 1453.-krooni (üks tuhat nelisada viiskümmend kolm) ja advokaadi õigusabikulud summas 1500.-krooni (üks tuhat viissada).. KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 4478.- krooni riigi kanda ja N.F tasuda menetluskuludest 5000.-krooni (viis tuhat) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.F , 110-15721 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. jaanuaril 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus . N.F-i süüdistatakse selles, et tema 23.09.2010.a. kella 19.15 ajal juhtis Tallinnas, Sõle tänaval maja nr 18 juures mootorsõidukit MB 200 D registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove fentanoolist, metadoonist)) Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Oma tegevusega pani N.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.