← Eesti

1-10-16357/7

Obsah (5)§ 139§ 140§ 15§ 143§ 203

1-10-16357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16357 (10267000690) Kohtukoos

§ 139

lg 3 p 1,2 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 5.11.02.1999 a.

§ 140lg 2 p 1,2,3 1 1-10-16357 alusel Kr

K § 41 järgi liitkaristusena 1 aasta ja 10 kuulise vabadusekaotusega. 6.01.04.1999 a.

§ 139lg 2 p 1,2,3 ja § 113 alusel 1 aasta ja 8 kuulise vabadusekaotuse ja 3600 krooni rahatrahviga, Kr

K § 40 lg 3 järgi liitkaristusena 1 aasta ja 8 kuulise vabadusekaotusega. 7.15.06.2001 a.

§ 15

lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 5300 krooni, milline on tasutud 08.07.2008 a. 8.15.03.2002 a.

§ 143

lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 alusel 1 aasta ja 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 9.03.12.2003 a.

§ 203lg 1 alusel 4 kuu ja 9 päeva vangistusega. 10.11.04.2008 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt Kar

S § 263 p 1 alusel rahalise karistusega summas 5840 krooni. 11.02.01.2009 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.07.2010 a. H.K, isikukood XXX, XXXXXXX. Kohtulikult kriminaalkorras varem karistatud 1.22.09.2005 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.13.04.2010 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.U KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (6

  1. k)kuus kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1
  2. a)üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista karistuseks (1
  3. a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.U (18
  4. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada K.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.01.2011 a. Süüdi tunnistada M.H KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (5
  5. k)viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M.H (18
  6. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 1-10-16357 Allutada M.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 10.01.2011 a. Süüdi tunnistada H.K KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(80)kaheksakümmend 11.82 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (945.89) üheksasada nelikümmend viis eurot ja 89 senti. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi igakuiselt (1
  1. a)ühe aasta jooksul alates 2011 a. veebruarist summas (78.82) seitsekümmend kaheksa eurot ja 82 senti kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „H.K, 1-10-16357, rahaline karistus“. Iseseisvalt kuulub H.K kandmisele 13.04.2010 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistus (3
  2. k)kolm kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaatidele Avo Pärmannile, Rünno Roosmaale ja Ants Nõmmikule, igaühele riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjate tasud – K.U-lt (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti kaitsja Avo Pärmanni, M.H-lt (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti Rünno Roosmaa, H.K-lt (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha K.U-lt (417.02) nelisada seitseteist eurot 02 senti, M.H-lt (417.02) nelisada seitseteist eurot 02 senti ja H.K-lt (417.02) nelisada seitseteist eurot 02 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.U või M.H või H.K, 1-10-16357, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud Süüdistatavatele K.U-le , M.H-le ja H.K-le on esitatud süüdistus selles, et nemad koos, grupis, 02.07.2010 a., eeluurimisega kindlaks tegemata kellaajal, võtsid X, X X X hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule A. K. kuuluva suruõhuhaamri maksumusega 25000 krooni (1597.79 eurot), tekitades vargusega A. K. 25000 krooni, s.o. 1597.79 euro suuruse varalise kahju. Seega K.U, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi 3 1-10-16357 poolt, pani, toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.H ja H.K võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikutena, kes on varem toime pannud varguse, KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -K.U-le selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, 05.07.2010 a., ajavahemikul kella 12.00 kuni 14.00, püüdis X, X X X hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kannatanu A. K. kuuluva 4,5 tonnise suruõhuhaamri väärtusega 60000 krooni (3834.70 eurot), kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna politsei pidas isiku sündmuskohal kinni. Seega K.U võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel oli K.U-le esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, 02.07.2010 a. lõi varalise kasu saamise eesmärgil X AS K. X töötajale R. P. tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et müües AS-le K. eelnevalt varastatud kannatanule A. K. kuuluvat suruõhuhaamrit, kinnitas K.U oma allkirjaga, et ta on vara omanik ning sai sellisel viisil 2,36 tonni malmi müügi eest AS-lt K. 5546 krooni. Seega tema, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Süüdistatava K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 ja § 199 lg 2 p 7 järgi 6 kuud vangistust ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga kuulub liitkaristusena kohaldamisele 1 aasta vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. M.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 5 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. H.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi rahaline karistus summas 80 päevamäära, s.o. kogusummas 14800 krooni ehk 945.89 eurot. Rahaline karistus kuulub KarS § 66 lg 1,3 alusel kandmisele ositi 1 aasta jooksul. Iseseisvalt kuulub H.K kandmisele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13.04.2010 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistatavad K.U , M.H ja H.K tunnistasid kohtuistungil neile esitatud süüdistustes täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldused ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 7, § 209 lg 2 p 1, M.H ja H.K KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 4 1-10-16357 Kannatanu A. K. on esitanud tsiviilhagi summas 25000 krooni, kuid nimetatud kahju on talle hüvitatud seoses eseme tagastamisega, AS K. tsiviilhagi esitanud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, kuna suruõhuhaamer on kannatanule tagastatud. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel K.U-lt, M.H-lt ja H.K-lt, igaühelt välja mõista 76.70 eurot kaitsjatasu neile määratud kaitsjate Avo Pärmanni, Rünno Roosmaa ja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjatele Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt K.U-lt , M.H-lt ja H.K-lt välja mõista sundraha summas 417.02 eurot riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.