← Eesti

4-10-4408/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-4408 (2390.10.001503) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa Väärteo asi J.K väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. jaanuar 2011.a Menetlusalune isik J.K – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 19
  3. J.K LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis

(5)päeva. 2. Lisakaristusena võtta J.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama J.K aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK LS § 74 19 lg 2 Lääne Politseiprefektuuri patrullpolitseinik Lydia Minajeva on koostanud J.K kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. novembril 2010.a kell 08.07, olles alkoholijoobes 0,51 mg/l, juhtis Kärdlas Vabaduse 14 juures mootorsõidukit Mazda MPV, riikliku registreerimismärgiga 080 MCN, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. J.K tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli üle-eelmisel õhtul sünnipäeval käinud ning kanget alkoholi tarvitanud. Eelmisel õhtul oli ta kodus kaks pudelit õlut joonud. Hommikul arvas, et on kaine ning pidi ühe mehe Kärdlasse Vabaduse tänaval asuvasse „Ararati“ baari õlut ostma viima. Pärast seda pidas politsei ta kinni ning tuvastas tal endal alkoholijoobe, mida ta ei vaidlusta. Ta töötab FIE-na ehitustöödel, kuid praegu talvel ei ole tööd ega teenistust ning raha trahvi tasumiseks samuti mitte. Seetõttu on ta nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on J.K juba varem kahel korral karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest rahatrahvi näol õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. Ta on pensionär ning erilist sissetulekut ei oma. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut tuleks temalt ära võtta ka mootorsõiduki juhtimisõigus. 19 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et J.K on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud ka eelnevate rahatrahvide pinnalt aru anda ning seetõttu tuleb temalt lisakaristusena ära võtta ka mootorsõiduki juhtimise õigus. Aresti kandmise teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 19 J.K LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.