← Eesti

1-11-356/5

1-11-356 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2011, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-356

(11240100147)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Kriminaalasi M.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav M.M Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 27.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni; - 02.04.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 414 lg 1, § 415 lg 1, § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada M.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista M.M-ile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.M ei pane toime kaheaastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-11-356 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.M-ile katseajaks täiendav kohustus: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.M-ilt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. M.M-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu M.M-ile 11.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 (viiskümmend kolm) sendi, millest käibemaks on 9.59 eurot. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista M.M-ile riigituludesse menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot 91 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 51 (viiskümmend üks) sendi, kaitsja Igor Belugini poolt 11.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 (viiskümmend kolm) sendi. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.M , 1-11-356, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 03.02.2011.a 5 5 Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 256 lg 1 p 2, 256 lg 2, 311, 313, 315. Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.