1-09-17851/11

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-17851 KOHTUMÄÄRUS

1. jaanuaril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 27.12.2010 ja 10.01.2011 läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse L.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-17851 03.12.2009 tunnistati L.A süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 16.11.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega L.A-le mõistetud rahalise karistuse summas 3750 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel KarS §-s 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasi nr 158/2010/563 on menetlusse võetud 30.03.
2. Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik L.A registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul L.A puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule L.A-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri avaldusest nähtub veel, et tema menetluses on lisaks veel 1 võlgniku L.A täiteasi. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule L.A-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik L.A kinnitas kohtuistungil 27.12.2010, et tasub rahalise karistuse 10.01.2011, mistõttu kohus lükkas kohtuistungi edasi. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs saatis 10.01.2011 kohtule avalduse, teatades, et seisuga 10.01.2011 on tema arveldusarvele laekunud 341.67 eurot ehk võlgnevus koos kohtutäituri 2 tasuga on täies ulatuses tasutud, mistõttu ta ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus L.A-le mõistetud rahalise karistuse summas 3750 krooni asendamiseks jätta rahuldamata. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus L.A-le mõistetud rahalise karistuse summas 3750 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik L.A on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 10.11.2010 täiteasjas nr 158/2010/563 L.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-17851 03.12.2009 KarS § 201 lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse 75 (seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. 239,67 eurot (3750 krooni) asendamiseks vangistusega rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming