← Eesti

1-10-15631/6

Obsah (5)§ 233§ 238§ 180§ 175§ 126

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15631 (09240104599) Kohtunik Heli Väinaste Koht

§ 233-238, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada G.D Kar

S § 118 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning G.D karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.D ei pane nelja aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. G.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 14.01.2011. Tõkend - elukohast lahkumise keeld G.Dsuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 180

lg 3 alusel jätta G.D-lt menetluskuluna välja mõistmisele kuuluv sundraha summas 695,05 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista G.D-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 183,75 (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 191,76 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 76 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 31,96 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava G.Dkaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista G.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 351,54 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 54 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista G.D-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 3,12 (kolm eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse. G.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 4 alusel asitõend – tunnistaja L J poolt sündmuskohal xxxx korteris politseile üle antud puidust käepidemega nuga, milline asub paberisse pakendatult kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. jaanuarist 2011 (seega hiljemalt
  2. jaanuariks 2011). Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates
  3. veebruarist
  4. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu 3 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
  5. veebruarist
  6. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  7. jaanuaril
  8. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.