lg 3 alusel peatada U.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2009.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) kuuks ja 14 (neljateistkümneks) päevaks. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja U.G-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-20258 tunnistati U.G süüdi
järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud,
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 26 päeva.
lg 1 alusel asendati U.G-le mõistetud karistus, 7 kuud 26 päeva vangistust, 472 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati U.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2009.a kohtuotsus jõustus 05.01.2010.a. 03.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.G suhtes ettepanekuga peatada U.G-le ÜKT täitmise aeg alates 08.09.2010.a üheks kuuks 14 päevaks
Erakorralisest ettekandest võib näha, et U.G peab täitma 472 tundi ÜKT-d kuni 05.01.2011.a. Seisuga 02.12.2010.a on jäänud sooritamata 209 tundi ÜKT-d. Tähtajaks ta ei jõua 1-09- 20258 täita ÜKT tunde. Katseaja jooksul U.G oli kaks korda haige (ajavahemikel: 08.09.21.09, 07.10.-22.10.10), mis põhjusel ei saanud täita ÜKT-d. Seoses sellega on alus peatada ÜKT täitmise aeg. Käesoleval ajal U.G jätkab ÜKT täitmist. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et U.G-le määrati täida 472 ÜKT tundi, neist täitis ta 263 ÜKT tundi, 209 tundi on jäänud täitmata seoses sellega, et U.G oli kaks korda haige (ajavahemikel: 08.09.-21.09. ja 07.10.-22.10.2010.a). Toimikus on kaks AS Narva Haigla arstitõendit, mille alusel ta oli haige ajavahemikul alates 08.09.2010.a kuni 21.09.2010.a (14 päeva) ja ajavahemikul alates 07.10.2010.a kuni 22.10.2010.a (16 päeva). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu U.G suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg üheks kuuks ja 14 päevaks. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.