Obsah (4)

§ 199§ 184§ 65§ 68

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-716 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.O , isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.09.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 28.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 3000 krooni, 3) 05.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 a 1 k vabadusekaotusega ja rahatrahviga 3000 krooni, 4) 30.03.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 3 p 1 järgi 3 a vabadusekaotusega, 5) 29.03.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 18.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5 - 25 lg 2 järgi 7 k vangistusega, 7) 28.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi 1 a 9 k vangistusega, 8) 18.12.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3; 263 p 1,2 järgi 2 a vangistusega, 2 Kaitsja 9) 21.04.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2010, tõkend vahistamine kohaldatud 03.11.2010 vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.O

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.04.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning R.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Tõkend vahistamine jätta R.O suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 02.11.

1. Välja mõista R.O-lt: - 16,45 eurot (257.40 krooni) Rimi Eesti Food AS (arvelduskonto nr 221001172813 Swedbankis) kasuks; - 126,34 eurot (1976.80 krooni) Järva Tarbijate Ühistu (arvelduskonto nr 10702000449001 SEB Pangas) kasuks; - 259,49 eurot (4060 krooni) RR Lektus AS (arvelduskonto nr 10502002531007 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 110,04 (ükssada kümme eurot ja 04 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,34 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava R.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. R.O-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Asitõendid – CD plaadid, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS R.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 21.04.2010 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud, varastas 7.06.2010 kella 18.33 ajal xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Säästumarket 6 pakki kohvi Jacobs koguväärtusega 16,45 eurot (257.40 krooni); - 13.07.2010 kella 17.13 ajal varastas Kadrinas Viitna tee 4 asuvast Järva Tarbijate Ühistu kauplusest Konsum 24 hambaharja Colgate koguväärtusega 60,43 eurot (945.60 krooni), 4 laste päevituskreemi Nivea koguväärtusega 31,93 eurot (499.60 krooni) ja 4 kortsudevastast näokreemi Garnier koguväärtusega 33,98 eurot (531.60 krooni). Kogukahju 126,34 eurot (1976.80 krooni); - 10.08.2010 kella 14.30 paiku varastas Tapal Kauba 3 asuva RR Lektus AS hulgilao kaubaplatvormilt 40 pakki sigarette Bond Super koguväärtusega 81,81 eurot (1280 krooni), 50 pakki sigarette Bond Street koguväärtusega 95,87 eurot (1500 krooni) ja 40 pakki sigarette LM Blue Label koguväärtusega 81,81 eurot (1280 krooni). Kogukahju 259,49 eurot (4060 krooni). Seega R.O, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada R.O-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.04.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.11.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav R.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.O tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 16,45 eurot (257.40 krooni). Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 126,34 eurot (1976.80 krooni). RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 259,49 eurot (4060 krooni). Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 27.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming