← Eesti

1-09-13737/5

Obsah (10)§ 199§ 349§ 266§ 74§ 424§ 68§ 69§ 75§ 64§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-13737 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega, 6) 09.03.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, 7) 18.04.2007 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 4,8 järgi 3 k 10 p vangistusega, 8) 08.08.2008

§ 349

järgi 2 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-19.03.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, M.U , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega tingimisi katseajaga 18 k, 2) 07.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi rahalise karistusega 3500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 33-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-13.03.2009, viibib vahi all alates 12.08.2009, süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 424 järgi ja V.L-i , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2, 139 lg 2 p1,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 a, 2) 30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2 järgi 1 a 2 k vangistusega, 3) 29.01.2003 Saare Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 6 k vangistusega, 4) 09.02.2004 Saare Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, 5) 27.04.2004 Saare Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, 6) 20.12.2006 Pärnu Maakohtu poolt

199 lg 2 p 4,7,8; 121; 215 lg 2 p 1,3; 266 lg 2 p 3 järgi 3 a vangistusega, millest koheselt kuulus

§ 74

lg 2 alusel ärakandmisele 9 k vangistust, ülejäänud 2 a 3 k vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 13.03.2009, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

2 P.M, M.U ja V.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikutena, 12.

märtsil 2009 kell 05.27 tungisid aknaklaasi lõhkumise teel Tapa vallas Jäneda külas Järva Tarbijate Ühistule kuuluvasse A ja O kauplusesse ning varastasid sigarette, alkoholi, mobiiltelefonide kõnekaarte, muud kaupa ning kaupluse inventari kokku 13 104 krooni ja 30 sendi väärtuses. Seega P.M , M.U ja V.L,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikutena, võttes ära isikute grupis ja sissetungimisega võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.03.2009 kell 03.00 juhtis narkojoobes olles Tallinna linnas Tehnika 55 juures sõiduautot xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega M.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava teo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.2009 kuni 19.03.2009, s.o. 2 päeva, P.M kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada P.M-i osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2009 – 13.03.2009, s.o. 2 päeva ja ajavahemik alates 12.08.2009 kuni 07.09.2009 s.o.27 päeva, kokku 29 päeva. M.U jääb kanda 7 (seitse) kuud 1 (üks) päev vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 422 (neljasaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg.

2 p 2,8 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.03.2009. 3 Süüdistatavad P.M, M.U ja V.L on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad P.M, M.U ja V.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.M ja V.L tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Järva TÜ poolt on esitatud tsiviilhagi kokku summas 12 720.85 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.M

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.03.

– 19.03.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. P.M kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada P.M-ile mõistetud vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuus) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.M Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada P.M-i osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.M-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse 4 Süüdi tunnistada M.U

§ 424järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.U

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista M.U liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.03.

– 13.03.2009, s.o. 2 päeva ja 12.08.2009 – 07.09.2009, s.o. 27 päeva, kokku 29 päeva karistusaja hulka. M.U kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 1 päev vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

§ 69

alusel asendada M.U-le mõistetud vangistus 422 (neljasaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.U osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tõkend vahistamine M.U suhtes tühistada ja ta vabastada istungisaalis vahi alt. P.M-i ja M.U käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Süüdi tunnistada V.L

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

5 Tõkend vahistamine jätta V.L-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.03.

  1. Välja mõista P.M-ilt , M.U-lt ja V.L-ilt solidaarselt 12 720.85 (kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 85 senti) krooni Järva TÜ (arveldusarve 10702000449001 SEB) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.M-ilt, M.U-lt ja V.L-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 450 (nelisada viiskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava M.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 200 (kakssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava V.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2451.20 (kaks tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti ja v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid - patareide karp, 15 pakki sigarette, pakend 2 patareiga, 1 kandiline patarei ja Smart kõnekaardi kasutusjuhend, mis on pakitud ühete pappkarpi ja on toimiku juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. P.M , M.U ja V.L tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, 6 suunatakse nõuded täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  3. septembril
  4. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.