(08230120060)Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2009.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Katrin-Jaana Vaab Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Tambet Grauberg Natalia Lausmaa Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord Z.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses § 209 lg 1 järgi Z.E , elukoht: xxx, isikukood xxx, VF kodanik, kesk-eriharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Z.E KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 10 000,krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igas kuus vähemalt 1000,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Z.E, 1-09-9598, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.E-lt (ik xxx, elukoht Vilisuu 2 - 35, Tallinn) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 1111,20 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Z.E, 1-09-9598, sundraha, kaitsjatasud“. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Z.E on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema esitas 16.03.2000.a. Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks teadvalt ebaõigete andmete ja võltsitud dokumentide alusel. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: väljateenitud aastate pensioni tõend 28.02.1996.a. nr A-79 Z.E töötamise kohta RAS Ookean ujuvkoosseisus madrusena, kapteni abina ja kaptenina kalapüügi alal ajavahemikul 12.01.1973.a. kuni 01.10.1973.a., 05.01.1974.a. kuni 01.11.1974.a., 13.01.1975.a. kuni 10.06.1975.a. ja 22.09.1975.a. kuni 27.02.1996.a. ning tõendi Pensioniametile nr 78/k 03.02.1997.a. Z.E töötamise kohta RAS Ookeani osakonnas AS Ilmameri kalapüügi- ja külmutuslaevadel kaptenina ajavahemikul 22.04.96.a. kuni 03.02.1997.a., Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 24.03.00.a. otsusega nr 817 Z.E-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 16.03.2000.a. kuni 31.05.2007.a. pensioni 124 001 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani Z.E toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.06.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Tambet Grauberg, süüdistatav Z.E ning tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 209 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 10 000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igas kuus 1000,- krooni. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Z.E, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Z.E temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud Tallinna Pensioniamet summas 112 001,- krooni, mis tuleb jätta läbi vaatamata ning põhjustatud kahju väljanõudmine toimub Riikliku Pensionikindlustuse seaduse § 48 lg 1 järgi pensionikomisjoni ettekirjutuse alusel. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad. Violetta Kõvask Kohtunik