lg 2 p 1 alusel uue kohustuse panemiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-888 27.04.2009 tunnistati V.R süüdi
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, V.R tunnistati süüdi
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust, samuti tunnistati V.R süüdi
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti V.R liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning V.R karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.
27 päeva ja eelvangistus 15.01.-27.04.2009, s.o. 3 (kolm) kuud 13 päeva, kokku 4 (neli) kuud 10 päeva karistusaja hulka. V.R kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 20 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui V.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. V.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustati V.R käitumiskontrolli ajal heastama kannatanutele tekitatud kahju hiljemalt 27.04.2010.
lg 2 p 2 alusel kohustati V.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 V.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 27.04.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Kristi Zibolt saabus kohtule 09.07.2009 erakorraline ettekanne V.R kohta, sest kriminaalhooldusalune V.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-888 21.07.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kristi Zibo erakorraline ettekanne nr 19845 09.07.2009 rahuldati ning V.R-ile pandi Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-888 27.04.2009
lg 2 p 9, 201 lg 2 p 1, 266 lg 2 p 3 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gaidi Kasult saabus kohtule 10.05.2010 erakorraline ettekanne V.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ning temale
lg 2 p 1 alusel uue kohustuse panemiseks, sest kriminaalhooldusalune V.R ei heasta kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 07.05.2010 viibis kriminaalhooldusalune V.R vastuvõtul kriminaalhooldustalituses, kus selgus, et kahjunõuetest on tasutud vaid üks, 1450 krooni ning tasumata on kahjunõudeid kokku 8506 krooni. 07.05.2010 on kriminaalhooldusalune V.R oma seletuses möönnud, et summad on tasumata, kuna selleks puudusid võimalused. Kriminaalhooldusalune V.R on võtnud ennast Töötukassas töötuna arvele, samas andes kriminaalhooldusametnikule mõista, et on saanud paar tööpakkumist, lootes peatselt tööle siirduda. Eelneval töökohal töötades on kriminaalhooldusaluse V.R töötasu olnud minimaalne ja see kulus peamiselt eluasemele, mistõttu ta on katseajal tasunud vaid ühele kannatanule kahju. Eelmise erakorralise ettekande tulemusel pöördus kriminaalhooldusalune V.R alkoholisõltuvusravile. Toetudes eelnevale teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada kahjusummade tasumise tähtaega, määrates tähtajaks 01.12.2010, sest kriminaalhooldusalune V.R on motiveeritud kahjusummasid tasuma vaatamata oma keerulisele majanduslikule olukorrale ja ebapiisavale sissetulekule. Seoses kahjunõude mitteõigeaegse täitmisega, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada V.R katseaega 3 kuu võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne V.R-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ning temale
lg 2 p 1 alusel uue kohustuse panemiseks, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune V.R ei ole täitnud temale
lg 2 p 1 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal heastada kannatanutele tekitatud kahju hiljemalt 27.04.2010. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 23634 10.05.2010 rahuldada. Pikendada V.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-888 27.04.2009
lg 2 p 9, 201 lg 2 p 1, 266 lg 2 p 3 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra.
lg 2 p 1 alusel kohustada V.R käitumiskontrolli ajal heastama kannatanutele tekitatud kahju hiljemalt 01.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.