← Eesti

1-10-4259/5

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010. a Pärnu Kriminaalasja number 1-10-4259 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lil

§ 199

lg 2 p 7, 8, Maiko Lindsalu süüdistuses 199 lg 2 p 7,8, G.D süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav Keijo Viita ik 39212294234, xxxxxxxxx Kaitsja advokaat Avo Pärmann Süüdistatav Maiko Lindsalu ik 39304244717, xxxxxxxxxxx Kaitsja advokaat Viktor Kozlov Süüdistatav G.D ik xxx, xxxxxxxxxxxx Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 4, kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Keijo Viita

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2.3.02.2010.a., s.o. 2 päeva ning lugeda tal ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult tingimuslikult täitmisele, kui Keijo Viita ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 24.05.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Maiko Lindsalu

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Maiko Lindsalu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 24.05.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada G.D

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 24.05.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Arvata Keijo Viita suhtes menetluskulude hulka - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 2580 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) krooni, - kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Kohaldada Keijo Viita suhtes KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni riigi kanda ning mõista Keijo Viita´lt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K.V-lt välja menetluskulud summas 4112 (neli tuhat ükssada kaksteist) krooni. Arvata Maiko Lindsalu suhtes menetluskulude hulka - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, - kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Kohaldada Maiko Lindsalu suhtes KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni riigi kanda ning mõista Maiko Lindsalu´lt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M.S-ilt välja menetluskulud summas 3692 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend kaks) krooni. Arvata G.D suhtes menetluskulude hulka - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni - kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Kohaldada G.D suhtes KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni riigi kanda ning mõista Aleksandrs Kranovs´ilt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L.K-lt välja menetluskulud summas 3692 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend kaks) krooni. Rahuldada ABC X AS tsiviilhagi ja VÕS § 65, § 1043 alusel välja mõista Keijo Viita´lt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikelt esindajatelt K.V-lt, Maiko Lindsalu´lt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M.S-ilt ja G.D-lt , temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L.K-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks 4 620 (neli tuhat kuussada kakskümmend) krooni ja 57 sent ABC X AS kasuks. Menetluskulu kuulub tasumisele 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „nimi, 1-10-4259, menetluskulud “. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – kirves - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ja DNA-proov (asub Lääne Politseiprefektuuris) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 3 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Anu Tammeniit kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.