← Eesti

1-11-783/5

1-11-783 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-783

(11240100296)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Kriminaalasi S.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav S.L Elukoht XXX, isikukood 38404253715, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 06.02.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 30 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 217 korras kinni peetud 18.01.2011.a kell 16.
  1. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada S.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada S.L-i vangistusega 2 (kaks) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2011.a kuni 20.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud 1 1-11-783 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 20.01.2011.a. Vabastada S.L vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu S.L-ile 20.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti, millest käibemaks on 19,17 eurot. Mõista S.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.L, kriminaalasja nr 1-11-783, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. jaanuarist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. veebruarist 2011.a. 5 5 Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 256 lg 1 p 2, 256 lg 2, 311, 313,
  4. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.