← Eesti

1-07-7353/16

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-7353 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 121 järgi Avaldus Kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus E.T-le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310, Rakvere linn E.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, Silvi Pass Võlgnik Prokurör RESOLUTSIOON: Jätta Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus E.T-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata (täiteasi nr 140/2008/2971). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.03.2008.a. kohtuotsusega nr 1-07-7353 tunnistati EhaE.T süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära, so 3000.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.10.2008.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 17.11.2010.a. Viru Maakohtule avalduse E.T-le Viru Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-7353 mõistetud rahalise karistuse 3000.00 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 ja KarS § 70 alusel. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri avalduse kohaselt on rahalisest karistusest 3000.00 krooni tasutud 1365.74 krooni, rahalise karistuse tasumata osa on 1634.26 krooni ehk 104.45 eurot. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. ™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohtuistungil 18.01.2011.a. esitas võlgnik E.T kohtutäitur Kairi Laiõuna kviitungi – orderi nr 11 täiteasjas nr 140/2008/2971 täitmisel oleva nõude- rahaline karistuse summas 1634.26 krooni ehk 104.45 euro tasumise kohta. Kuna rahaline karistus on E.T poolt tasutud, siis tuleb täituri taotluse arutamine lõpetada. Kohtutäituril tuleb menetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 ja ™S § 206 lg 3 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse määramiseks E.T suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.