1-10-14227/5

(08230122526)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 KarS § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2011.a. Prokurör Günter Koovit Süüdistatav F.K – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; keskharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 29.07.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS §199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1-§25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 28 päeva; vabanes pärast karistuse kandmist 31.08.2004.a; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 31.12.2008.a) Kaitsja määratud korras advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.K KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub karistus 4 (neli) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 1 (üks) päev eelvangistust (31.12.2008.a.) 2 KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus (3 kuu ja 29 päeva vangistust) täitmisele pööramata, kui F.K 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal märata F.K-le kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist,.
2. Välja mõista F.K-lt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 300 krooni ehk 19,17 eurot R OÜ (reg kood: xxx) kasuks. Hüvitis kanda R OÜ a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis;
3. Välja mõista F.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 76,70 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõend - õllepudel (asub PP asitõendite hoiuruumis) - pärast kohtuotsuse jõustumist jätta eraldatud kriminaalasja nr.10230117442 juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS F.K süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga lõhkus 31.12.2008.a kella 00.40 paiku Harjumaal XxxOÜ R kummiremonditöökoja klaasi maksumusega 300 krooni ja üritas kontoriruumi aknast sisenedes võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le R kuuluvat arvuti monitori väärtusega 1 500 krooni, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna peeti kinni kohale tulnud turvatöötaja poolt. Akna lõhkumisega tekitasid F.K ja tuvastamata jäänud isik OÜ-le R varalise kahju 300 krooni. Seega F.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
6. Kohtunik