← Eesti

1-10-12199/10

Obsah (5)§ 199§ 215§ 74§ 75§ 64

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-12199 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.01.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsjate Arri

§ 199

lg.2 p.7 järgi; KALEV SAAREMÄGI, isikukood 38708285219, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas kodruvalt karistatud,süüdistusasja

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi; R.M , isikukood xxx, elukoht xxxx , ei tööta, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 199

lg.2 p.4,7, 215 lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi ja R.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 199lg.2 p.4,7, 215 lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi.

K.R-i , Kalev Saaremäge, R.M ja R.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad ajavahemikul 10. – 14.10.2009, konkreetselt tuvastamata kuupäeva õhtul xxxx vallas xxxx varastasid koos eeluurimise käigus tundmatuks jäänud isikuga A T maja hoovist kolm 200-liitrist vaati ahjukütusega kokku 4500 krooni väärtuses ning - Kalev Saaremägi, R.M ja R.B koos tundmatuks jäänud isikuga varastasid järgmisel õhtul samast veel kaks 200-liitrist vaati ahjukütusega kokku 3000 krooni väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on K.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 199

lg.2 p.7 järgi ning Kalev Saaremäele, R.M-ile ja R.B-le süüks arvatud teod

§ 199lg.2 p.4,7 järgi.

R.M ja R.B süüdistati lisaks selles, et nad

§ 215lg.2 p.1 tähendatud isikutena ajavahemikul 10.

– 14.10.2009, konkreetselt tuvastamata kuupäeva õhtul xxxx vallas xxxx püüdsid omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võtta A T sõiduautot xxxx, reg. nr. xxxx, kuid auto ei käivitunud. Kohtueelsel uurimisel on R.M-i ja R.B tegevus kvalifitseeritud

§ 215lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.1, 2 alusel kohustada K.R-i katseajal heastama kahjust A T 450 krooni hiljemalt 30.11.2010 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev Saaremäele mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.1, 2 alusel kohustada Kalev Saaremäge katseajal heastama kahjust A T 450 krooni hiljemalt 30.11.2010 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 5 kuuline ja

§ 215

lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi 2 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada R.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 5 kuuline ja

§ 215

lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi 2 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.1, 2 alusel kohustada R.B katseajal heastama kahjust A T 550 krooni hiljemalt 30.11.2010 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad K.R, Kalev Saaremägi, R.M ja R.B on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad K.R, Kalev Saaremägi, R.M ja R.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdi tunnistada K.R

§ 199

lg.2 p.7 järgi, Kalev Saaremägi

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi, R.M ja R.B

§ 199

lg.2 p.4,7 ja 215 lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele, kuid kuna kokkulepped on sõlmitud septembris 2010, neis märgitud kahju hüvitamise kohustus on K.R-i , Kalev Saaremägi ja R.B poolt täidetud, siis jätab kohus selle kokkuleppest välja. A T sai tagasi 800 l kütust ja 2 vaati, ta nõudis puuduoleva 200 l kütuse eest 1500 krooni ja 3 tagastamata vaadi eest 300 krooni, kokku 1800 krooni ehk 115.04 eurot, millest on hüvitatud 1350 krooni, so 86.28 eurot K.R-i, Kalev Saaremägi ja R.B poolt. Lisaks lõhuti ärandamiskatse käigus auto kolmnurkaken ja põhjustati sellega kahju 200 krooni ehk 12.78 eurot, millest oma osa, so 100 krooni, so 6.39 eurot on R.B hüvitanud. Seega mõistab kohus maksmata kahju osa 550 krooni, so 35.15 eurot välja R.M-ilt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.R

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.01.2011. Süüdi mõista KALEV SAAREMÄGI

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.01.2011. R.M süüdi tunnistada ja karistada teda:

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega ja

§ 215

lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista R.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.01.2011. R.B süüdi tunnistada ja karistada teda: 2 3

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega ja

§ 215

lg.2 p.1,2 – 25 lg.4 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista R.B-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.01.2011. Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.R-ile , Kalev Saaremäele, R.M-ile ja R.B-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.R-i, Kalev Saaremäge, R.M ja R.B katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: K.R xxxx, Kalev Saaremägi xxxx, R.M xxxx ja R.B xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada K.R-i, Kalev Saaremäge, R.Mja R.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista R.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Z 35.15 eurot, A T (a/arve nr. xxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista K.R-ilt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 67.11 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Kalev Saaremäelt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 67.11 eurot kaitsetasu adv. O.Ladva poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista R.M-ilt, alaealisel R.M vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Z (elukoht xxxx) riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 80.53 eurot kaitsetasu adv. Kristel Vedro poolt õigusabi osutamise eest ning - 57.53 eurot kaitsetasu adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista K.R-ilt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 41.51 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest: - Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 19.18 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatava K.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest; - Advokaadibüroo Eva Rivis kasuks 93.49 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat O.Ladva poolt süüdistatava Kalev Saaremäe kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest; - Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 19.18 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatava R.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest; - Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 19.14 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa 3 4 poolt süüdistatav R.B kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 28.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming Juhindudes KrMS 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 03.02.2011 M ä ä r a s: Parandada kohtuotsuse resolutiivosa R.B puudutavas, temalt riigituludesse välja mõistetavate menetluskulude osas alljärgnevalt: „Välja mõista R.B-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 41.51 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Tea Toming 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.