Ärakiri 1-07-15340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-15340 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Gerda

§ 69

lg 1, § 70 lg 1 asendada P.R-ile asenduskaristusena mõistetud 37 päevane vangistus üldkasuliku tööga 74 (seitsekümmend neli) tundi.

1. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et P.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.
2. elama oma alalises elukohas *; 4.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja 1 elatusvahendite kohta, 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18.märts
9. Edastada kohtumäärus P.R-ile, prokurörile, kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud Pärnu Maakohtu 10.03.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15340 tunnistas kohus P.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistas rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäära suurus 97 krooni), s.o. 9700 krooni ja KarS §263 p 1, 4 järgi ja karistas rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäära suurus 97 krooni), s.o. 10670 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõistis kohus P.R-ile liitkarituseks rahalise karistuse 210 päevamäära s.o. 20370 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.03.
10. Kohtutäituri taotlus. 18.01.2011 saabus Haapsalu kohtumajja kohtutäitur I.Prigoda avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Vastavalt avaldusele täitemenetlus 132/2008/700 algatati 28.05.2009, mille aluseks on 10.03.2008 otsus kriminaalasi nr 1-07-
11. Täitmisteade on kätte toimetatud 07.06.
12. Rahatrahvi nõude suurus 1301,88 eurot, võlgnik on tasunud 597,57 eurot. Võlgnikule kuulub ½ korteriomandist Niine 18, eluruum nr 22 Haapsalus, mis on kaasomandis ja on koormatud hüpoteegiga Swedbank AS kasuks. Vara realiseerimine ilma, et kahju saaks hüpoteegipidaja, ei ole tänastes oludes võimalik. Võlgnik on korduvalt suhelnud täituriga, kuid kokkulepitud vabatahtlikest maksetest kinni ei ole pidanud. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub täitur otsustada tasumata rahalise karistuse jäägi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest P.R ei soovinud. P.R andis kohtus ütlusi, et kui raha on olnud, siis on maksnud, on olnud rasked ajad, vahepeal ei ole tehtud töö eest palka saanud. Samas on nõus tegema üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda. Jõuab üldkasuliku töö ära teha 18.märtsiks sellel aastal. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada. P.R on tasumata rahaline karistus 113 päevamäära, millel vastab vangistus 37 päeva ja selle vangistuse saab asendada üldkasuliku tööga 74 tundi, kuna P.R on nõus tegema üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata 18.03.
13. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. 2 KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. Kuna P.R poolt on tasumata rahaline karistus summas 704,31 eurot, päevamäära suurus 6,2 eurot, seega tasumata 113 päevamäära, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 113 päevamäära vastab 37 päeva vangistust. P.R on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et P.R-ile tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö.

§ 69lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd.

Seega tuleb P.R-ile asenduskaristusena mõistetud 37 päevane vangistus asendada üldkasuliku tööga 74 tundi.

§ 69

lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18.märts 2011.

§ 69lg 4 peab P.R üldkasuliku töö teostamise ajal järgima Kar

S § 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3