1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3297 KOHTUMÄÄRUS 11. augustil 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass osavõtul avalikul kohtuistungil

§ 266lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks Kar

S § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 20.05.2011 erakorraline ettekanne S.A-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 07.08.2012, sest kriminaalhooldusalune S.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-3297 26.05.2011 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 33048 20.05.2011 rahuldati ja S.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.

§ 266

lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra, s.o. kuni 07.08.2012. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-11633 01.06.2011 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 33050 23.05.2011 rahuldati. Tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele S.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-11633 13.09.

§ 424järgi mõistetud ning ärakandmata karistus 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust.

S.A-le mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. Nimetatud karistust kannab S.A Viru Vanglas alates 14.07.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glückilt saabus kohtule 27.06.2011 erakorraline ettekanne S.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune S.A ei ilmu registreerimisele. Kirjalikke seletusi ei ole kriminaalhooldusametnik saanud S.A-lt võtta, sest viimane ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et S.A käis viimati registreerimisel 31.05.
2. S.A ei ilmunud registreerimisele 10.06.
3. Telefoni teel 10.06.2011 antud seletuses tõi S.A põhjenduseks, et on hetkel Peipsi ääres, mistõttu ta ei tea, millal jõuab registreerimisele. Uueks registreerimise kuupäevaks lepiti kokku 13.06.2011, kuid nimetatud kuupäeval S.A registreerimisele ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas uuesti S.A-le ja lepiti kokku uueks registreerimise ajaks 15.06.2011, kuid S.A jällegi ei ilmunud registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik saatis kutse registreerimisele tulekuks 22.06.2011, kuid ka sel kuupäeval ei ilmunud S.A registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik leiab, et S.A käitumine näitab ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldualune S.A võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. S.A ei vaidle vastu vangistuse täitmisele pööramisele. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne S.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest S.A on korduvalt ilma mõjuva põhjuseta rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis võiks kuidagi S.A käitumist õigustada, kohus ei tuvastanud. Kohus arvestab 3 erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et eelnevalt on S.A suhtes esitatud juba kaks erakorralist ettekannet. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 34429 27.06.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele S.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötas samas, kannab Viru Maakohtu määruse nr 1-10-11633 01.06.2011 alusel Viru Vanglas karistust alates 14.07.2011) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.

§ 266lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi mõistetud karistus 2 (kaks) kuud ja 20 päeva vangistust. Kar

S § 65 lg 1 ja 64 lg 1 ning KrMS § 431 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista käesoleva kohtumääruse ja Viru Maakohtu määruse nr 1-10-11633 01.06.2011 alusel S.A liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. S.A-le mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 14.07.

1. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /allkirjastatud digitaalselt/ Tea Toming Kohtumäärus jõustus
2. augustil
3. a. №oremreferent Tea Toming