Obsah (4)

§199§424§202§68

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.07.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8265 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk L

§199

lg.2 p.4, 7 järgi Kriminaalasi Süüdistatavad S.L-i süüdistus

§199lg.2 p.4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Igor JEGOROV sünd.

08.04.1965, isikukood 36504082241, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Pärnu Linnakohtu 12.08.1999 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud - Jõgeva Maakohtu 26.06.2002 otsusega KrK §139 lg.2 p.2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud - Tallinna Linnakohtu 12.05.2003 otsusega KrK §204 lg.3 järgi vangistusega 9 kuud koos sõisuki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta - Tallinna Linnakohtu 09.06.2003 otsusega

§424

järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki 1 juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta Oli kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2010 – 13.09.2010; 10.10.2010 – 12.10.2010; 06.11.2010 – 08.11.2010, 11.11.2010 Tõkend – vahistamine – alates 12.11.2010 S.L sünd. 05.04.1977, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 22.02.1996 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud - Ida-Viru Maakohtu 02.10.1996 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3, §197 lg.2 p.2 ja §195 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta - Kohtla-Järve Linnakohtu 10.03.1997 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 10 kuud - Kohtla-Järve Linnakohtu 14.08.2000 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud - Ida-Viru Maakohtu 07.02.2001 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud 26 päeva - Kohtla-Järve Linnakohtu 05.03.2002 otsusega KrK §140 lg.2 p.2, 3 ja §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta - Ida-Viru Maakohtu 21.02.2003 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja

§202lg.1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 2000 krooni - Ida-Viru Maakohtu 17.08.2004 otsusega

§199

lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat - Ida-Viru Maakohtu 23.11.2005 otsusega

§199

lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 5 kuud 21 päeva - Viru Maakohtu 21.08.2007 otsusega

§199

lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 30 kuud - Viru Maakohtu 18.03.2008 otsusega

§199lg.2 p.4, 7 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 4000 krooni - Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega

§199

lg.2 p.4, 7, 8 ja §25 lg.2 - §266 lg.2 p.3 järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni Oli kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2010 – 2 08.11.2010 ja 11.11.2010 Tõkend – vahistamine – alates 12.11.2010 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Igor JEGOROV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Igor JEGOROVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2010 – 13.09.2010, 10.10.2010 – 12.10.2010, 06.11.2010 – 08.11.2010 ja 11.11.2010, s.o. kokku 10 (kümme) päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb Igor JEGOROVIL 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Igor JEGOROVI karistuse algus on 12.11.

1. Igor JEGOROVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada S.L Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata S.L-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2010 – 08.11.2010 ja 11.11.2010, s.o. kokku 4 (neli) päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb S.L 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. S.L-i karistuse algus on 12.11.
2. S.L-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – nuga ja rauasaeleht, mis on ära võetud 16.09.2010 ja mis on hoiul Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Igor JEGOROVILE. Asitõendid – nöör koos metallist karabiiniga pikkusega 770 cm, nöör pikkusega 500 cm, 3 käsisaagi, monteerimiskang ja metallikäärid, mis on ära võetud 12.10.2010 ja mis asuvad Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada S.L-ile. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Igor JEGOROVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista kaitsjale välja riigituludest 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot 96 3 senti (s.h. ettevalmistus kohtuistungiks 191,73 eurot, esinemine 05.05.2011 eelistungil 15,98 eurot, esinemine 19.07.2011 kohtuistungil 63,92 eurot, käibemaks 54,33 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Eduard BULATTŠIKU taotlus, määrata tema poolt S.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista kaitsjale välja riigituludest 334 (kolmsada kolmkümmend neli) eurot 73 senti (s.h. ettevalmistus kohtuvaidlusteks 191,73 eurot, esinemine 05.05.2011 eelistungil 15,98 eurot, esinemine 19.07.2011 kohtuistungil 63,92 eurot, sõidukulu 05.05.2011 eelistungile sõiduks 3,64 eurot, sõidukulu 19.07.2011 kohtuistungile sõiduks 3,64 eurot, käibemaks 55,79 eurot). Välja mõista Igor JEGOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti, kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot 53 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot 96 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 18 senti riigituludesse. Välja mõista S.L-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 71 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 334 (kolmsada kolmkümmend neli) eurot 73 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 18 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor JEGOROVIL ja S.L tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.07.
3. 4 Süüdistused Igor Jegorov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et 11.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 04.27 üritas tema koos S.L-iga varastada xxx ja xxx vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 30 meetrit kaablit TPP 150x4, 30 meetrit kaablit TPP 100x2, 30 meetrit kaablit TPP100x
4. Varguse katse panid S.L ja Igor Jegorov toime järgnevalt: S.L ja Igor Jegorov sõitsid Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise eesmärgil Sillamäele Ranna 41 ja Ranna 45 lähedusse, S.L avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas läbi kaabli, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, lõikas kaabli juppideks ja keeras üheksasse vihti, mille vedas garaaži juurde. Siis märkasid S.L ja Igor Jegorov turvaettevõtte sõidukit. S.L peitis end ära, Igor Jegorov istus sõidukisse ning üritas ära sõita, kuid peeti AS Pristis töötaja J. S. ja Elion Ettevõtted AS töötaja S. M. poolt kinni ning anti üle politseiametnikele. Seejärel leidis J. S. garaaži juurest üheksa kaablivihti. Kaabli väärtus oli 18 178,56 EEK (1161,82 EUR). Igor Jegorov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et 25.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 05.01 varastas tema koos S.L-iga Mustvees Tartu 43 asuvast sidekanalisatsioonist Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 68 meetrit sidekaablit TPP 400x2x0,
5. Täpsemalt panid S.L ja Igor Jegorov varguse toime järgnevalt: S.L ja Igor Jegorov sõitsid Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, S.L avas kaevuluugi, lõikas läbi kaabli, kuid füüsiliselt ei jõudnud kaablit kaevuluugist välja tõmmata. Siis helistas S.L Igor Jegorovile, kes sõitis kohale. S.L kinnitas ühe kaabliotsa puksiirtrossi külge ja teise puksiirtrossi otsa pani autokonksu külge ja sel viisil tõmbasid nad kaabli välja. Koos laadisid S.L ja Igor Jegorov kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkusid sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 33 730,56 EEK (2155,78 EUR). Sellega pani Igor Jegorov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas toime varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, s.o.

§199lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava teo.

S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta varastas 16.08.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 02.47 Kohtla-Järvel Endla 9 ja Endla 10 majade vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 45 meetrit kaablit VMOHBU 50x2x0,5, 45 meetrit kaablit VMOHBU 30x2x0,5 ning kaabel VMOHBU 100x2x0,5 lõigati varguse käigus läbi. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 2794,50 EEK (178,60 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta varastas 24.08.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 05.36 Kohtla-Järvel Keskallee 17 ja Tuuslari 13 vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 66 meetrit kaablit TG 300x2x0,5, 66 meetrit kaablit TG 100x2x0,5 ja 66 meetrit kaablit TPP 100x2x0,

1. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest 5 kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 28 684,90 EEK (1833,30 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta varastas 01.09.2010 öösel vastu 02.09.2010, täpselt tuvastamata ajal, Sillamäel Ranna 27 ja Mere pst. 6 vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 102 meetrit sidekaablit VMOHBU 200x2x0,5, 151 meetrit sidekaablit TPP 100x2x0,5 ning 49 meetrit sidekaablit TPP50x2x0,
2. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 27 304,56 EEK (1745,08 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et 11.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 04.27 üritas ta koos Igor Jegoroviga varastada Sillamäel Ranna 41 ja Ranna 45 vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 30 meetrit kaablit TPP 150x4, 30 meetrit kaablit TPP 100x2, 30 meetrit kaablit TPP100x
3. Varguse katse panid S.L ja Igor Jegorov toime järgnevalt: S.L ja Igor Jegorov sõitsid Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise eesmärgil Sillamäele Ranna 41 ja Ranna 45 lähedusse, S.L avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, lõikas kaabli juppideks ja keeras üheksasse vihti, mille vedas garaaži juurde. Siis märkasid S.L ja Igor Jegorov turvaettevõtte sõidukit. S.L peitis end ära, Igor Jegorov istus sõidukisse ning üritas ära sõita, kuid peeti AS Pristis töötaja J. S. ja Elion Ettevõtted AS töötaja S. M. poolt kinni ning anti üle politseiametnikele. Seejärel leidis J. S. garaaži juurest üheksa kaablivihti. Kaabli väärtus oli 18 178,56 EEK (1161,82 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta varastas 18.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 04.10 Rakveres Jaama, Maidla ja Ilupuiestee tänava vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 65 meetrit kaablit VMOHBU 100x2x0,5 ja 65 meetrit kaablit MKSA 4x4x1,
4. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja ja laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 7473,60 EEK (477,65 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta varastas 18.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 06.00 Kadrinas Tapa teel raudteega ristuvast sidekaablikaevust Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 30 meetrit kaablit MKSB 4x4x1,
5. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaevuluugi, lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas kaabli välja ja laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 1822,50 EEK (116,48 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et 25.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 05.01 varastas ta koos Igor Jegoroviga Mustvees Tartu 43 asuvast sidekanalisatsioonist Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 68 meetrit sidekaablit TPP 400x2x0,
6. Täpsemalt panid S.L ja Igor Jegorov varguse toime järgnevalt: S.L ja Igor Jegorov sõitsid Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, S.L avas kaevuluugi, lõikas kaabli läbi, kuid füüsiliselt ei jõudnud kaablit kaevuluugist välja tõmmata. Siis 6 helistas S.L Igor Jegorovile, kes sõitis kohale. S.L kinnitas ühe kaabliotsa puksiirtrossi külge ja teise puksiirtrossi otsa pani autokonksu külge ja sel viisil tõmbasid nad kaabli välja. Koos laadisid S.L ja Igor Jegorov kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkusid sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 33 730,56 EEK (2155,78 EUR). S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta varastas 26.09.2010 ajavahemikul kell 00.00 - 01.28 Jõgeval Linnumetsa 4 ja Linnumetsa 6 vahelistest sidekaablikaevudest Elion Ettevõtted AS-le kuulunud 61 meetrit kaablit TPP 100x2x0,5 ning saagis läbi teise kaabli TPP 100x2x0,
7. Täpsemalt pani S.L varguse toime järgnevalt: S.L sõitis Igor Jegorovi omandis oleva sõidukiga xxx (registrimärk xxx) varguse toimepanemise kohta, avas kaks kaevuluuki, mõlemas kaevuluugis lõikas kaabli läbi, seejärel tõmbas ühest kaevuluugist katkilõigatud kaabli välja, laadis kaabli sõidukile xxx (registrimärk xxx) ning lahkus sõidukiga varguse toimepanemise kohast. Kaabli väärtus oli 24 148,80 EEK (1543,39 EUR). Sellega pani S.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas toime varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, s.o.

§199lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava teo.

Kokkulepped Vanemprokurör Tristan Ploom, süüdistatav Igor Jegorov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 29.06.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§199

lg.2 p.4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata tema eelvangistuses viibitud aeg, kokku 10 päeva ja vangistuse 1 aasta 1 kuu 20 päeva alguseks tuleb lugeda 12.11.2010. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Igor Jegorovilt väljamõistmisele sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja paljundatud toimiku maksumus 22,18 eurot. Vanemprokurör Tristan Ploom, süüdistatav S.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik sõlmisid 19.07.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§199

lg.2 p.4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdiststavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§68

lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata tema eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva ja vangistuse 1 aasta 11 kuud 26 päeva alguseks tuleb lugeda 12.11.2010. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub S.L-ilt väljamõistmisele sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja paljundatud toimiku maksumus 22,18 eurot. Maakohtu istung Vanemprokurör Tristan Ploom jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Jegorov ja S.L

§199

lg.2 p.4, 7 järgi süüdi tunnistada ja mõista 7 karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule, arvestades sealhulgas eelvangistuses viibitud aega. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud. Asitõenditest palus vanemprokurör 16.09.2010 äravõetud esemed tagastada Igor Jegorovile ja 12.10.2010 äravõetud esemed S.L-ile. Süüdistatav Igor Jegorov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et ta soovib kokkuleppe kinnitamist maakohtu poolt. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Süüdistatav S.L jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et ta soovib kokkuleppe kinnitamist maakohtu poolt. Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Igor Jegorovile ja S.L-ile on esitatud süüdistus selles, et nad varastasid Elion Ettevõtted AS-le kuuluvat kaablit. Igor Jegorovile on esitatud süüdistus kahes ja S.L-ile kaheksas episoodis. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Igor Jegorov ja S.L tuleb

§199

lg.2 p.4, 7 järgi süüdi tunnistada.

§199lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik. Asja materjalidest nähtub, et mõlemad süüdistatavad on korduvalt kriminaalkorras karistatud, tegemist on mitmete varguste episoodidega. Alates 12.11.2010 on süüdistatavate suhtes valitud tõkenditeks vahistamine. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuse määradega – vastavalt Igor Jegorovile 1 aasta 2 kuud ja S.L-ile 2 aastat vangistust – ja sellega, et nimetatud karistuse hulka tuleb arvata mõlema süüdistatava puhul nende eelvangistuses viibitud aeg – vastavalt Igor Jegorovi puhul 10 päeva ja S.L-i puhul 4 päeva. Maakohus leiab, et kokkulepetes nimetatud karistused vastavad kuriteo raskusele, asjaoludele ja süüdistatavate isikutele. Tulenevalt vahistamistest on mõlema süüdistatava karistuse algus 12.11.2010. 8 Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanu Elion Ettevõtted AS on tsiviilhagi esitamisest loobunud. Asitõendite osas nõustub maakohus vanemprokuröri ettepanekuga. Süüdistatavad Igor Jegorov ja S.L kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad on nõus ka määratavate karistustega. Kaitsjad palusid maakohtu istungil samuti kokkulepped kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.06.2011 vanemprokurör Tristan Ploomi, süüdistatav Igor Jegorovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt ning 19.07.2011 vanemprokurör Tristan Ploomi, süüdistatav S.L-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt sõlmitud kokkulepped. Anne PALMISTE Kohtunik 9