← Eesti

1-11-7442/14

Kriminaalasi nr. 1-11-7442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 7442 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk Maksim Tšurkin `i Prokuröri abi Katrin Kabel Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 - § 25 lg. 2 ja KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi; Lühimenetluses. Süüdistatav B.K , isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 12-l korral, neist viimasel korral: 03.09.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi 3 kuulise vangsitusega, KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendatud B.K-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud. Vabanes pärast karistuse ära kandmist 01.11.2010.a.. 23.03.2011.a. – 24.03.2011.a., 25.03.2011.a. – 26.03.2011.a., 08.04.2011.a. kahtlustatavana kinni peetud. Alates 09.04.2011.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.K KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 - § 25 lg. 2 järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada B.K KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda 7 /seitsme/ kuulise vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 7 /seitse/ kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt B.K-le mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 /neli/ kuud ja 20 /kakskümmend/ päeva. B.K suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 08.04.2011.a. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 23.03.2011 – 24.03.2011.a., s.o. 2 /kaks/ päeva, 25.03.2011 – 26.03.2011.a., s.o. 2 /kaks/ päeva ning 08.04.2011 – 16.08.2011.a., s.o. 4 /neli/ kuud ja 8 /kaheksa/ päeva, seega kokku 4 /neli/ kuud ja 12 /kaksteist/ päeva. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o
  2. augustist 2011.a. on B.K ärakandmata karistust 8 /kaheksa/ päeva. Asitõendid: - Tabalukk, võti, tangid ja maanduskaabel, mis on tagastatud kannatanule UT’le, jätta kohtuotsuse jõustumisel UT’le. - kaks kruvikeerajat, lõiketangid, tellitav võti, viis võtmekimpu ja üksik võti, mis on paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - 1 pruuni värvi paberkott, mille sees 3 muukimisseadet ja 1 pruuni värvi paberkott, mille sees kollast tooni tabalukk, mis on paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha B.K-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.