KOHTUOT SUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9240 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kerst
§ 424järgi.
Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2011.a Süüdistatav R.N – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, töökoht *, elukoht * R.N kriminaalasjas süüdistuses haridus *, Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud kriminaalkorras 05.10.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Väärteokorras karistatud 37 korda. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav R.N , prokurör vandeadvokaat Toomas Bekker Ülle Tamm, kaitsja
- Tunnistada R.N
§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus
(6)kuud.
§ 68lg 1 alusel arvata R.N karistusaja hulka 25.26. juunini 2011. a. eelvangistuses viibitud kaks
(2)päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.
§-de 73 ja 74 sätete alusel vabastada R.N vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne
(18)kuulise katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhtaja määramisel.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista R.N-ilt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti, ning tasu õigusabi eest kuuskümmend seitse (67,49) eurot ja 49 senti arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber
- Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
- Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK , omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis
- juunil 2011.a kella 20:08 ajal Hiiu maakonnas Käina alevikus Hiiu maantee 9 juures R. A.le kuuluvat ja A. S.i kasutuses olevat mootorsõidukit Pontiac Transsport registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. R.N on kohtu alla antud selles, et tema Eeltoodu alusel süüdistatakse R.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. R.N tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. R.N , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 6 kuud.
§ 68lg 1 alusel arvata R.N karistusaja hulka 25.
–
- juunini
- a eelvangistuses viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
§-de 73 ja 74 alusel vabastada R.N vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.N süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik