Kriminaalasi nr 1-09-2249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2249 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi F.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi Taotluse esitaja F.Z (kannab karistust Murru vanglas) Taotlus Karistusest vabastamiseks RESOLUTSIOON Jätta F.Z-i taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK F.Z esitas kohtule taotluse, milles palub seoses 01.07.2009.a jõustunud muudatustega KarS § 424 tühistada talle joobes juhtimise eest mõistetud karistus ja lisakaristus, kuna alla 1,5 promillise joobega juhtimine ei ole enam kuritegu. Lisaks palub ta „tunnistada Liiklusseaduses karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse (jõustus 01.07.2009.a) § 7 lg 4 vastuolevaks Põhiseadusega“. Kohus leiab, et F.Z-i taotlused ei kuulu rahuldamisele. 16.02.2009.a Tartu Maakohtu otsusega 1-09-2249 on F.Z süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi selles, et 1) tema isikuna, keda on 20.12.2004.a. karistatud Jõgeva Maakohtus KarS § 424 alusel 6- kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 02.02.2009.a. kella 01.20 ajal Jõgeva mk Torma vallas Kantküla-Sadala tee 1,0 km mootorsõidukit Daewoo FSO Lanos registreerimisnumbriga 367 AON, olles alkoholijoobes; ja 2) selles, et tema isikuna, keda on 1
(2)20.12.2004.a. karistatud Jõgeva Maakohtus KarS § 424 alusel 6- kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 13.02.2009.a. kella 14.35 ajal Jõgeva mk Torma vallas Kantkülas maja nr 4 ees mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 906 ASP, olles alkoholijoobes. KarS § 424 järgi on F.Z-ile karistuseks mõistetud üks aasta kuus kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti F.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks ja kuueks kuuks. Kohtuotsus jõustus 23.02.2009.a. Oma taotluses viitab süüdimõistetu ilmselt 19.11.2009.a. vastu võetud „Liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seadust“, mis kehtestas alates 01.07.2009.a KarS § 424 uue redaktsiooni ja Liiklusseaduse § 20 lg 31 lg 1 ja 2, mille kohaselt isik loetakse alkoholijoobes olevaks, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi või teatud erandlike eritunnuste olemasolul kui ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,25 milligrammi alkoholi. Lisaks viitab F.Z „Liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse“ § 7 lg 4, millest tuleneb, et karistusseadustiku § 424 muudatust ei kohaldata tagasiulatuvalt isikutele, kelle suhtes jõustus kohtuotsus enne käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tähtaega, s.o enne 01.07.2009.a., mis tuleks tema arvates jätta kohaldamata kui Põhiseaduse § § 23 mõttega vastuolus olev. Kohus leiab, et käesolevas asjas puudub vajadus lahendada küsimust Liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse § 7 lg 4 sätete kohaldatavusest ning kaaluda selle vastuolu Põhiseadusega, kuna antud juhul ei ole see säte asjassepuutuv. Nimelt nähtub kriminaalasja materjalidest, et F.Z tuvastati politsei poolt 02.02.2009.a kell 01.27 (t.l 6 protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta) alkoholijoove 1,13 mg/l, millele vastab 2,26 promilli ja 13.02.2009.a kell 14.35 (t.l 9 protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta) alkoholijoove 0,96 mg/l, millele vastab 1,92 promilli. Seega 1 oli F.Z mõlemal korral alkoholijoobes ka hetkel kehtiva Liiklusseaduse § 20 lg 3 lg 1 ja 2 mõttes ning tema poolt toimepandu oleks karistatav ka alates 01.07.2009.a kehtiva KarS § 424 redaktsiooni kohaselt ja puudub alus kaaluda tema karistusest vabastamist seoses seadusemuudatusega. Kohtunik 2
(2)