alusel rahaline karistus 14 000 krooni ositi 10 kuu jooksul ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
N.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Pärnu Maakohtu 05.05.2009. a. otsusega
järgi rahalise karistusega 14 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 09.08.2009.a. kella 23.55 ajal taas joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,77 mg/l väljahingatavas õhus) ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes sõiduautot xxxx, reg.nrxxxx, xxxx vallas xxxx. kilomeetril xxxxx suunas. Kohtueelsel uurimisel on N.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks
ja 424 järgi
lg.1 sätteid kohaldades 8 kuud vangistust tingimisi
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada N.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.V süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.V
ja 424 järgi ja karistada teda
lg.1 sätete kohaldamisel 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.10.2009. a.
lg.1 p.1 alusel võtta N.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.V katseajal järgima
2 § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada N.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista N.V-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 960 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat K.Vedro poolt süüdistatav N.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 14.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.