A.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 01.10.2009.a. kella 18.00 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,76 mg/l väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, xxx vallas xxxx juures. Kohtueelsel uurimisel on A.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, millest
– 08.10.2009.a. oldud 2 päeva ja A.K jääb kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
Süüdistatav A.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.K süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. 5 Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-256 , 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.K
järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millest
– 08.10.2009.a., s.o. 2 päeva ning A.K jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.10.2009. a.
lg.1 p.1 alusel võtta A.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.K katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 2 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista A.K-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1380 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt süüdistatav A.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 16.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.