lg 1 ja § 121 järgi ning S.V süüdistus
lg 1, § 121, § 199 lg 2 p 4, 5, 8 ja § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.G isikukood: XXX, elukoht: XXXX XX-XX, Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteokorras karistatud 28-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.12.2007.
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada Z.G
järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Z.G liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o. 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „maksja nimi, 1-10-4787, rahaline karistus”. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus
Süüdi tunnistada S.V
Süüdi tunnistada S.V
Süüdi tunnistada S.V
Süüdi tunnistada S.V
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista S.V liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
a, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista S.V kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 j a 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2
süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise isikute grupis ja vähemalt teist korda. 3
teise inimese löömise. S.V süüdistatakse selles, et tema grupis koos Z.G-ga 23.11.2007 päeval omandas ööl vastu 23.11.2007 Tartus Tiigi 6 maja juures Akadeemia tänaval seisnud T.S. kuuluvast sõiduautost Nissan Primera registreerimismärgiga XXX XXX varastatud ja T.S. kuuluva digitaalse fotoaparaadi HP väärtusega 2500 krooni ning samas S.V. kasutuses olevast sõiduautost Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX varastatud ja S.V. kuuluvad CD mängija Clatronic väärtusega 999 krooni, digitaalse fotoaparaadi Canon väärtusega 1000 krooni, mobiiltelefoni №kia 3200 väärtusega 500 krooni, jope Climanok väärtusega 1500 krooni, tumepunase jope väärtusega 50 krooni, kolm kaunistusliblikat koguväärtusega 36 krooni, rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 180 krooni ja S.V. dokumendid- ID kaart, haigekassa kaart, juhiluga, raamatukogu lugejapilet, CD plaadi “Vene tümaka eripära. Eesti keeles“ väärtusega 90 krooni ja 2 isekirjutatud CD plaati koguväärtusega 20 krooni ning hoidis nimetatud esemeid peale omandamist koos Z.G-ga sõidukis MB registreerimismärgiga XXX XXX , olles teadlik, et need esemed on saadud kuriteo toimepanemise tulemusel ja pakkus neid 23.11.2007 pärastlõunal Tartus Turu tänaval McDonaldsi söögikoha parklas 2500 krooni eest T.S. tagasiostmiseks. Seega S.V pani toime
süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise isikute grupis. S.V süüdistatakse selles, et tema - 30.08.2008 kella 22:00 ajal avas Tartu maakonnas Kambja alevikus Männi 15 ette pargitud R.K. sõiduauto Audi 80 registreerimismärk XXX XXX pagasiruumi lukustamata luugi ning võttis sealt Vahur Palgi nähes ebaseadusliku omastamise eesmärgil R.K. kuuluva bassikõlari väärtusega 1500 krooni; - olles varem toime pannud varguse 29.11.2009 kella 16:30 ajal Tartu maakonnas Kambja alevikus asuva teadetetahvli juures võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.T. kannatanu ja J.T. nähes digitaalse fotoaparaadi LG väärtusega 1900 krooni. Seega S.V pani toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja sissetungimisega. S.V süüdistatakse ka selles, et tema - 05.04.2008 kella 22:00 paiku Tartu maakonnas Kambja aleviku pargis isiklike vaenulike suhete pinnal lõi O.R. rusikaga näo piirkonda ja seepeale maha kukkunud kannatanut korduvalt rusika ja jalaga näo ja keha piirkonda põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tekitas paremal pool alalõua piirkonnas vähese turse, alahuule turse ja marrastused; - 30.08.2008 kella 24:00 ajal Tartu maakonnas Kambja alevikus Männi 17 trepikojas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi R.K. kaks korda rusikaga pea piirkonda põhjustades füüsilist valu. 4
teise inimese löömise. S.V süüdistatakse veel selles, et tema 30.08.2008 kella 24:00 ajal Tartu maakonnas Kambja alevikus Männi 17 trepikojas pärast R.K. suhtes toime pandud vägivallategu nõudis veelkordse vägivallaga ähvardades R.K. tollel kaelas olnud hõbeketi väärtusega 1500 krooni loovutamist, mida hirmunud kannatanu ka tegi. Seega S.V pani toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkulepete sisu.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.G-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamära.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.G-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära (1 päevamäär on 50 krooni), s.o 5000 krooni.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.12.2007.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 4700 krooni.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale S.V-le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale S.V-le kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale S.V-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale S.V-le kohtus karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaiga mõista S.V-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.12.2007.a, s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Tsiviilhagi ja asitõendid. R.K. on esitanud tsiviilhagi S.V vastu bassikõlari vargusega tekitatud kahju 1500 krooni ja hõbeketi röövimisega 1500 krooni, s.o kokku 3000 krooni hüvitamiseks tema pangakontole XXXX , SEB pank. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel on need kohtueelses menetluses tagastatud omanikule. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.