Obsah (4)

§ 424§ 175§ 180§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mai 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-6520 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaala

§ 424

alusel ajatada menetluskulude tasumine ja võimaldada P.V tasuda menetluskulud ositi. P.V peab alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma iga kuu riigituludesse vähemalt 730.75 (seitsesada kolmkümmend krooni ja 75 senti) kuni menetluskulude (kokku 8769 krooni) täieliku tasumiseni. 3.

1. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumises Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „P.V, krim.asi nr 1-10-6520, kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kriminaalasi nr 1-10-6520 Süüdistus P.V süüdistatakse selles, et tema varastas ajavahemikul 14.01.2010 kuni 25.01.2010 Järva maakonnas Väätsa vallas xxxxxx külas AS V A suurfarmi juurest ära sõravärkimispuki väärtusega 15 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani P.V toime kuriteo KarS § 199 lg 1 järgi. Menetlus kohtus
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb P.V süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.V süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui P.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.
4. Vastavalt

§ 175

lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu.

§ 180

lg 1 kohaselt nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 3.1.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 3.2. P.V määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi abi Anu Rannaveski. Kohtueelses menetluses on menetleja arvestanud kaitsjale tasu ja kulu hüvitust kokku koos käibemaksuga 1284 krooni. Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu 100 krooni, tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 400 krooni ja sõidukulu hüvitust 300 krooni, kokku 800 krooni, millele lisandub käibemaks 160 krooni, st koos käibemaksuga 960 krooni. Seega kaitsjatasu kriminaalmenetluses koos käibemaksuga kokku 2244 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud P.V. Sirje Lahesoo Kohtunik 2