KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 04.juuni 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-7381 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi S.O süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Süüdistatav Svetlana Raudsepp Kaitsja S.O Isikukood: xxx; xxxxxxxxxx advokaat Paul Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada S.O süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.06-20.06.2007a., s.o 3 päeva ja 16.12.2009.a. kuni 04.06.2010.a., s.o. 5 kuud ja 18 päeva, kokku 5 kuud ja 23 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.O 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada S.O viivitamatult kohtusaalis vahi alt. Katseaja algust arvata alates 04. juuni 2010a. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt välja mõista S.O-lt riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1 VÕS § 1043 alusel välja mõista S.O-lt tsiviilhagi katteks: - 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni X AS kasuks; - 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat) krooni X AS kasuks; - 22 165 (kakskümmend kaks tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni X OÜ kasuks; - 15 000 (viisteist tuhat) krooni K.Z kasuks; - 10 825 (kümme tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni R.L kasuks; - 5 790 (viis tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni X AS kasuks. Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.O, 1-10-7381, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.O süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 09.10.2006.a. esitas X AS- i (endine X AS) x kontoris aadressil x tänav x linn klienditeenindajale laenutaotluse väikelaenu saamiseks summas 50 000 krooni ja koos sellega võltsitud X pangakonto väljavõtte, mis kandis x tänava harukontori pitsatijäljendit ja millest nähtus, et ta saab töötasu AS-st X, mille alusel sõlmis pank 10.10.2006.a. S.O-ga laenulepingu nr x krediidilimiidiga 50 000 krooni, milline summa kanti samal päeval S.O kontole nr x, kust ta selle samal päeval välja võttis; -samuti tema varem kelmuse toimepannud isikuna 06.11.2006.a. küsis MSN suhtlusportaali kaudu A.A-lt internetipanga parooli ja salasõna ning sõlmis 06.11.2006.a. X AS-ga (endine X OÜ) A.A nimel, viimase teadmata ja tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenulepingu nr x laenu saamiseks summas 3000 krooni, eesmärgiga laenu mitte tagastada ja raha omastada. X AS rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 07.11.2006.a. A.A pangakontole x pangas nr x 3000 krooni, kust kandis 07.11.2006.a S.P internetipanga koodikaarti ja paroole kasutades raha viimase pangakontole x pangas 2600 krooni, kust laenusumma 2600 krooni välja võttis; 2 -samuti tema 06.11.2006.a. küsis J.N-ilt internetipanga parooli ja salasõna sõlmis 06.11.2006.a. X AS-ga J.N-i nimel, viimase teadmata ja tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenulepingu nr x laenu saamiseks summas 3000 krooni, eesmärgiga laenu mitte tagastada ja raha omastada. X AS rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 07.11.2006.a. J.N-i pangakontole x pangas 3000 krooni, kust S.O kandis 07.11.2006.a S.P internetipanga koodikaarti ja paroole kasutades raha viimase pangakontole x pangas, millelt laenusumma 2975 krooni välja võttis; -samuti tema 07.04.2007.a. sõlmis oma isa R.Š nimel X AS-i müügiesinduses x linnas x tee x kõnekeskuse vahendusel lepingulise salasõna alusel sideteenuse osutamise lepingu abonentnumbri x kasutamiseks ja müügilepingu järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung D900(imei 353444013082238) maksumusega 4140 krooni ostuks; -samuti tema 08.04.2007.a. sõlmis oma isa R.Š nimel X AS- i müügiesinduses x linnas Mustakivi tee 13 kõnekeskuse vahendusel lepingulise salasõna alusel sideteenuse osutamise x abonentnumbri x paketi Extra 500 tingimustel kasutamiseks ja järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Samsung D900 (imei 353444013982684) maksumusega 4500 krooni ostuks; sõlmis sideteenuse osutamise lepingu abonentnumbri x paketi Extra 500 tingimustel kasutamiseks ja järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Sony Ericsson W880 i (imei 354649017966470) maksumusega 5400 krooni ostuks; sõlmis sideteenuse osutamise lepingu abonentnumbri x kasutamiseks ja müügilepingu järelmaksuga mobiiltelefoni SonyEricsson W880i (imei 354649017962081) maksumusega 5400 krooni ostmiseks. Esitatud järelmaksu arvete ja kõneteenuste eest maksmata jätmisega tekitati X AS-le varalist kahju kokku summas 10 711.03 krooni; -samuti tema kihutas V.K-d varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kelmuse toimepanemisele, mis seisnes selles, et tema kevadel 2007.a. tegi V.K-le ettepaneku osta erinevatest kauplustest järelmaksuga mobiiltelefone ja sõlmida sideteenuse osutamise lepinguid ja veenis teda selleks kasutama V.K võltsitud x panga konto nr x väljavõtet eesmärgiga saada hiljem mobiiltelefonid oma kasutusse ja jätta telefonide ja sideteenuste eest tasumata. Selleks andis S.O V.K-le eeluurimisel tuvastamata isiku poolt võltsitud x panga konto nr x väljavõtte, milline oli varustatud võltsitud x panga x kontori templijäljendiga ja võltsitud pangatelleri allkirjaga ja millest nähtus igakuise töötasu laekumine X OÜ-st. -13.04.2007.a. sõlmis V.K X AS-i müügiesinduses x linnas x tee x kõnekeskuse vahendusel lepingulise salasõna alusel sideteenuse osutamise lepingu GSM numbri x paketi Extra 200 tingimustel kasutamiseks ja järelmaksuga müügilepingud mobiiltelefoni NOKIA N80-1 (imei 352764013311308) maksumusega 5400 krooni, mobiiltelefoni NOKIA N80-1 (imei 352764013426593) maksumusega 5400 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA N80-1 (imei 35276013426585) maksumusega 5400 krooni ostuks; -29.04.2007.a. sõlmis V.K X AS-i kontoris kõnekeskuse vahendusel järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Sony Ericsson W880 i (imei 355785013080624) maksumusega 5400 krooni ja mobiiltelefoni Sony Ericsson W880 i (imei355785013081267 maksumusega 5400 krooni ostuks; -03.05.2007.a. sõlmis V.K X AS-i kontoris kõnekeskuse vahendusel järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni NOKIA N80-1 (imei 352764013472795) maksumusega 5400 krooni ostuks. Lepingute sõlmisel mobiiltelefonide ostmiseks esitas V.K X kontoris võltsitud x panga konto nr x väljavõtte. Esitatud järelmaksu arvete ja kõneteenuste eest maksmata jätmisega tekitati X AS-le varalist kahju kokku summas 50 642.27 krooni. 3 -19.04.2007.a. sõlmis V.K X AS-i kontoris x linnas x tänav x liitumislepingud numbrite x ja x kasutamiseks ja lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung SGH-E250 (imei 355853017885040) maksumusega 2400 krooni ostuks, jättes arved tasumata ja kõneteenuste eest maksmata, tekitades AS-le X varalise kahju summas 4193.10 krooni; -19.04.2007.a. sõlmis V.K X AS kontoris x linnas x tee x liitumislepingu numbri x kasutamiseks ja lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni NOKIA E60-1 (imei 356219001904941) maksumusega 4680 krooni ostuks, tekitades kokku X AS-le varalist kahju 4680 krooni. Kelmuse teel järelmaksuga saadud mobiiltelefonid andis V.K aprillis-mais 2007.a. üle S.O-le . -samuti tema kasutas 31.07.2007 x linnas S.B käest saadud S.B isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas S.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 31.07.2007.a. kell 14:46 interneti teel X AS-le laenutaotluse S.B nimel laenu saamiseks summas 3000 krooni, mille X AS rahuldas ja kandis S.B pangakontole 3000 krooni, kust S.O selle summa välja võttis; -samuti tema esitas S.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 31.07.2007.a. kell 15:15 interneti teel X OÜ-le S.B nimel laenutaotluse laenu saamiseks summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas ja kandis S.B pangakontole 2000 krooni, kust S.O selle summa välja võttis; -samuti tema esitas S.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 31.07.2007.a. kell 15:57 interneti teel X AS-le S.B nimel laenutaotluse, mille X AS rahuldas ja kandis S.B pangakontole laenu summas 1600 krooni, kust S.O selle välja võttis; -samuti tema esitas S.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 31.07.2007.a. kell 15:16 interneti teel X OÜ-le laenutaotluse S.B nimel laenu saamiseks summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas ja kandis S.B pangakontole 2000 krooni, kus S.O selle summa välja võttis. -samuti tema kasutas 08.08.2007 x linnas J.Š isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas J.Š teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 08.08.2007.a. kell 16:52 interneti teel X AS-le J.Š nimel laenutaotluse 3000 krooni saamiseks, mille X AS rahuldas, kandes raha J.Š pangakontole, kust S.O selle välja võttis; -samuti tema esitas J.Š teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 08.08.2007.a. kell 17:06 sms-i teel X OÜ-le laenutaotluse J.Š nimel laenu saamiseks summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes raha J.Š pangakontole 2000 krooni, kust S.O selle välja võttis; -samuti tema esitas J.Š teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 08.08.2007.a. kell 18:31 interneti teel X AS-le J.Š nimel laenutaotluse laenu saamiseks summas 1600 krooni, mille X AS rahuldas, kandes 1600 krooni J.Š pangakontole, kust S.O kandis selle summa J.V pangakontole märkusega „võlg“ ja mille J.V välja võttis ja edasi andis A.V-le, kellele S.O võlgu oli; -samuti tema kasutas 17.08.2007 x linnas M.I käest saadud isikukoodi, isiku- ja 4 pangakontoandmeid ning x pangas asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmadest neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas M.I teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 17.08.2007.a. kell 13:41 interneti teel X AS-le M.I nimel laenutaotluse summas 3000 krooni, mille X AS rahuldas ja kandis M.I pangakontole 3000 krooni; -samuti tema esitas M.I teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 17.08.2007.a. kell 13:49 interneti teel X OÜ-le M.I nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas ja kandis 2000 krooni M.I pangakontole; -samuti tema esitas M.I teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 17.08.2007.a. kell 14:19 interneti teel X AS-le M.I nimel laenutaotluse summas 1600 krooni, mille X AS samal päeval rahuldas ja kandis M.I pangakontole 1600 krooni. 17.08.2007.a. kandis S.O kahel korral M.I pangakontolt kokku 5000 krooni oma ema A.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema kasutas 25.08.2007 x linnas V.B isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas V.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 25.08.2007.a. kell 21:10 interneti teel X AS-le V.B nimel laenutaotluse 3000 krooni saamiseks, mille X AS rahuldas ja kandis 3000 krooni samal päeval V.B pangakontole, kust S.O selle summa kandis E.S-i pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas V.B teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 25.08.2007.a. kell 21:21 interneti teel X OÜ-le V.B nimel laenutaotluse 2000 krooni saamiseks, mille X OÜ rahuldas ja kandis 2000 krooni V.B pangakontole, kust S.O selle summa kandis edasi E.S-i pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema kasutas 27.08.2007 x linnas A.P isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas A.P teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 27.08.2007.a. kell 17:56 interneti teel X OÜ-le laenutaotluse A.P nimel laenu saamiseks summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes A.P pangakontole 2000 krooni; -samuti tema esitas A.P teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 27.08.2007.a. kell 17:51 interneti teel X AS-le laenutaotluse A.P nimel laenu saamiseks summas 3000 krooni, mille X AS rahuldas, kandes A.P pangakontole 3000 krooni. -27.08.2007.a. kandis S.O kokku 5000 krooni A.P pangakontolt A.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu. -samuti tema kasutas 30.08.2007 x linnas L.P isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas asuva arveldusarve internetipanga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas L.P teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 30.08.2007.a. kell 17:01 interneti teel X OÜ-le laenutaotluse L.P nimel 2000 krooni saamiseks, mille X OÜ rahuldas ja kandis L.P pangakontole 2000 krooni, kust S.O selle summa A.Ž pangakontole üle 5 kandis, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas L.P teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 30.08.2007.a. interneti teel X OÜ-le L.P nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas ja kandis 2000 krooni L.P pangakontole, kust S.O selle summa A.Ž pangakontole üle kandis, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas L.P teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 30.08.2007.a. interneti teel X AS- le L.P nimel laenutaotluse summas 1600 krooni, mille X AS rahuldas ja kandis 1600 krooni L.P pangakontole, kust S.O selle summa A.Ž pangakontole üle kandis, saades seeläbi varalist kasu. -samuti tema kasutas 10.09.2007 x linnas D.I käest saadud D.I isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas D.K teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 10.09.2007.a. kell 15:09 interneti teel X AS-le D.K nimel laenutaotluse summas 3000 krooni, mille X AS rahuldas ja kandis D.K pangakontole 3000 krooni; -samuti tema esitas D.K teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 10.09.2007.a. kell 15:35 interneti teel X OÜ-le D.K nimel laenutaotluse 2000 krooni saamiseks, mille X OÜ rahuldas, kandes 2000 krooni D.K pangakontole; 10.09.2007.a. kandis S.O eelpoolvõetud väikelaenu summad, kokku 6000 krooni oma õe I.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu. -samuti tema kasutas A.A käest saadud tema x panga internetipanga koode, esitas A.A teadmata ja tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 20.08.2007.a. kell 10:59 interneti teel X OÜ-le A.A nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes A.A pangakontole 2000 krooni, kust S.O selle summa välja võttis. -samuti tema kasutas 13.09.2007 x linnas K.Z käest saadud K.Z isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas K.Z teadmata tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 13.09.2007.a. kell 16:25 interneti teel X OÜ-le K.Z nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas ja kandis 2000 krooni K.Z pangakontole, kust S.O selle üle kandis oma õe I.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas K.Z teadmata tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 13.09.2007.a. kell 16:07 interneti teel X AS-le K.Z nimel laenutaotluse summas 3000 krooni, mille X AS rahuldas, kandes K.Z pangakontole 3000 krooni, kust S.O selle üle kandis oma õe I.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas K.Z teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 16.09.2007.a. kell 19:44 interneti teel X AS-le K.Z nimel laenutaotluse laenu saamiseks summas 1600 krooni, mille X AS rahuldas, kandes K.Z pangakontole 1600 krooni, kust S.O kandis selle üle oma ema A.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas K.Z teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 19.09.2007.a. kell 14:59 interneti teel X OÜ-le K.Z nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes K.Z pangakontole 2000 krooni, mille S.O välja võttis. 6 -samuti tema kasutas 19.10.2007 x linnas R.L käest saadud R.L isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas R.L teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 19.10.2007.a. kell 15:13 interneti teel X OÜ-le R.L nimel laenutaotluse kiirlaenu saamiseks summas 5000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes laenusumma 5000 krooni R.L pangakontole, kust S.O selle edasi kandis oma õe I.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu; -samuti tema esitas R.L teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 19.10.2007.a. kell 15:18 interneti teel X AS-le R.L nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X AS rahuldas, kandes 2000 krooni R.L pangakontole, kust S.O selle edasi kandis J.V pangakontole; -samuti tema esitas R.L teadmata, tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 24.10.2007.a. kell 14:33 interneti teel X OÜ-le R.L nimel laenutaotluse summas 2000 krooni, mille X OÜ rahuldas, kandes 2000 krooni R.L pangakontole, kust S.O selle edasi kandis oma ema A.Š pangakontole, saades seeläbi varalist kasu. -samuti tema kasutas 02.11.2007 x linnas E.S käest saadud E.S isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 02.11.2007 kell 12.54 x linnas interneti teel arvutist IP aadressiga x X OÜ (käesoleval ajal X AS, äriregistri kood x) internetiaadressile www.x.ee E.S nimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma 3000 krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena X OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 02.11.2007 laenulepingu number x järgse laenusumma 3000 krooni E.S arvelduskontole nr x x pangas. Kelmusega tekitas S.O X OÜ-le varalist kahju kokku 3700 krooni; -esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 02.11.2007 kell 13.03 x linnas interneti teel arvutist IP aadressiga x X OÜ (äriregistri kood x) internetiaadressile www.x.ee E.S nimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma 3200 krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena X OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 02.11.2007 laenutaotluse number x järgse laenusumma 3200 krooni E.S arvelduskontole nr x, x pangas. Kelmusega tekitas S.O X OÜ-le varalist kahju kokku 3520 krooni. S.O grupis koos A.H-ga kasutas 29.11.2007 x linnas A.A käest saadud A.A isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmeid ning x pangas (käesoleval ajal X AS) asuva arveldusarve x-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades neilt raha väljapetmiseks järgnevalt: -esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 29.11.2007 kell 16.17 x linnas interneti teel arvutist IP aadressiga x X OÜ (käesoleval ajal X AS, äriregistri kood x) internetiaadressile www.x.ee A.A nimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma 3000 krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena X OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 29.11.2007 laenulepingu number x 7 järgse laenusumma 3000 krooni A.A arvelduskontole nr x X pangas. Kelmusega tekitasid S.O ja A.H X OÜ-le varalist kahju kokku 3700 krooni; -esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 29.11.2007 kell 16.38 x linnas interneti teel arvutist IP aadressiga x X OÜ (äriregistri kood x) internetiaadressile www.x.ee A.A nimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma 3200 krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena X OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 29.11.2007 laenutaotluse number x järgse laenusumma 3200 krooni A.A arvelduskontole nr x, x pangas. Kelmusega tekitasid S.O ja A.H X OÜ-le varalist kahju kokku 3520 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt, pani S.O toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. Anu Tammeniit kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.