Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui U.V ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. U.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati U.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati U.V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. U.V-le määratud katseaja alguseks loeti 12.04.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 21.05.2010 erakorraline ettekanne U.V-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune U.V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune U.V rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi, sest Viru Maakohtu 2 10.05.2010 otsusega nr 4-10-1463 tunnistati U.V süüdi Alkoholiseaduse § 70 järgi ning karistuseks mõisteti 10 päeva aresti. Kriminaalhooldusaluse U.V sõnul oli ta alkoholi tarvitanud, ehkki ta on teadlik sellest, et katseajal alkoholi tarvitada ei tohi. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne U.V-le määratud katseaja pikendamiseks ühe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune U.V on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 4-10-1463 10.05.2010 tunnistati kriminaalhooldusalune U.V süüdi Alkoholiseaduse § 70 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 23776 21.05.2010 rahuldada. Pikendada U.V-le (isikukood xxxx, elukoht xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-104564 12.04.2010
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 11.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.