← Eesti

1-11-1413/5

Obsah (6)§173§ 175§180§239§244§ 189

Kriminaalasi nr.1-11-1413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1413 Koh

§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.E KarS § 199 lg 1 - §25 lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ühesaja

(100)päevamäära (a´3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas kolmsada kakskümmend
(320)eurot. KarS §66 lg 1 alusel määrata S.E-le mõistetud rahaline karistus kolmsada kakskümmend
(320)eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 53,33 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 33 senti) kuus kuue
(6)kuu jooksul, s.o. kuni 02.08.2011.a.. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – S.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista S.E-lt menetluskulu: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) EUR ja 03 senti, • kaitsjatasu – advokaadi Anu Pärtel´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti ja • kaitsjatasu – advokaadi Anu Pärtel´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse. S.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.E , 1-11-1413, kaitsjatasu“,“ S.E , 1-111413, sundraha“. Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi Anu Pärtel´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-1413 süüdistatava S.E esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

§180

lg 3 alusel jätta menetluskulud – kaitsja A.Pärtel´i sõidukulud summas 60,96 eurot (kuuskümmend eurot ja 96 senti ) riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.02.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (02.02.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: 2

(4)Kriminaalasjas süüdistatakse S.E selles, et tema 31.12.2010.a. kella 18.25 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis xxxxx xxxxxx xxxx x kauplusest xxxxx xxxxxx viit mälupulka, alkohoolset jooki Martell ja tualettvett Malibu kogumaksumusega 126,42 eurot ( 1978,00 krooni), möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani S.E toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.E suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg 1 - § 25 lg. 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (päevamäär a´3,20 eurot) s. o. 320 eurot. Tulenevalt KarS § 66 määrata rahaline karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul kuni 02. 08. 2011.a. ( iga kuu 53,33 eurot). Välja mõista S.E-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik : Menetluse käik : S.E on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav S.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 02.

veebruaril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. 3

(4)Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja A.Pärtel´i esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 80,14 eurot. S.E kaitsja Anu Pärtel on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Anu Pärtel´ile. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

§180lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 60,96 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb S.E-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 38,36 eurot riigieelarve tuludesse. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 02.02.2011.a. 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.