Obsah (6)

§ 199§ 74§ 65§ 266§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-12774 Kohtukoosseis kohtunik Anne

§ 199lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi 1.

nimi:

1. elu- või asukoht ja aadress: xxx
2. isikukood või sünniaeg:
3. kodakondsus:
4. haridus:
5. emakeel:
6. töökoht või õppeasutus:
7. karistatus: Süüdistatav N.N kannab karistust Vanglas xxx määratlemata algharidus vene keel töötab juhutöödel kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 16.05.2003 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 2a; 26.03.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 3k,

§ 199

lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 4k ; 30.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 9k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k; 29.06.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1a; 02.12.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 3k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel Kaitsja mõisteti vangistus 2k; 20.11.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 6k, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 1a 6k.

Katseaja lõppemise kuupäev 19.05.

1. (eelvangistuses viibitud aeg 4p); Harju Maakohtu 14.10.2010.a. määrusega karistus 3k 26p täitmisele pööratud alates 12.10.2010.a. (karistusaja lõpp 06.02.2011). väärteokorras karistatud 31-l korral
2. kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2p1 10.

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.07.2009.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 24.11.2009.a. ; 02.07., 31.07.2010.a. Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.N

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi 25.02.-01.03.2008.a.

ning 12.06.2009.a. kuriteoepisoodis ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada N.N

§ 266lg 2 p 1 järgi 21.07.2009.a.

kuriteoepisoodis ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks N.N-ile 4 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada N.N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse eelmise s.o.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.11.2009.a. otsusega mõistetud karistusega, lugeda enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuritegude eest mõistetav karistus – 2 kuud 20 päeva vangistust – kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.11.2009.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 4 kuu vangistusega ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.N

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi 26.06.2010.a., 02.07.2010.a.

ning 09.07.-12.07.2010.a. kuriteoepisoodis ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada N.N

§ 266lg 2 p 1 järgi 24.11.2009.a.

ning 31.07.2010.a. kuriteoepisoodis ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks N.N-ile 8 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada N.N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2009.a., 02.07.2010.a., 31.07.2010.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 5 kuud 7 päeva.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise s.o.

20.11.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuu 26 päeva vangistuse – võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud 3 (kolm) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 12.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lustland OÜ tsiviilhagi rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043 alusel välja mõista N.N-ilt Lustland OÜ kasuks 11 843,93 eurot (185 317,16 krooni). WTC Tallinn AS tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja mõista N.N-ilt WTC Tallinn AS kasuks 445,05 eurot (6963,50 krooni). OÜ Õiekobar tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja mõista N.N-ilt OÜ Õiekobar kasuks 166,17 eurot (2600 krooni). EELK Tallinna Toompea Kaarli Koguduse tsiviilhagi summas 191,73 eurot (3000 krooni) jätta rahuldamata. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.N-ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 417,03 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.N-ilt menetluskulud: - sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 127,82 eurot (2000 krooni); - DNA-ekspertiisi kulud summas 279,93 eurot (4380 krooni); - koopiakulud summas 8,96 eurot (140,20 krooni); - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 111,21 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-12774, N.N ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised:

1. CD plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja juurde;
2. jalatsijälg, DNA-proovid 2 karbis, bioloogilised proovid (asuvad PP asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
3. maastikujalgratas Sumava Trekking Fox (tagastatud kannatanule KML’ele) – jätta KML’ele;
4. golfivarustusega kott (tagastatud omanikule AM’ile) – jätta AM’ile;
5. jalgratas Mercuri (tagastatud kannatanule EK’le – jätta EK’le;
6. elektritrell Metabo, elektritrell Hitachi ja 100-meetrine kaablirull (tagastatud kannatanu, OÜ Õiekobar, esindajale AP’ile) – jätta OÜ-le Õiekobar;
7. elektriline kompressor ja mutrivõtmete komplekt (tagastatud kannatanu, OÜ Reval Autogrupp, esindajale KV’ile) – jätta OÜ-le Reval Autogrupp;
8. jalatsijälg majapidamislapil (asub kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok Kohtunik