1-10-15882/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.

2. a, Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-15882 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Kriminaalhooldaja kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Alar Häidberg Ruth Kullamaa Kriminaalasi Erakorraline ettekanne H.A kohta kriminaalasjas 1-1015882 Taotluse esitaja Tartu Vangla Tartu Maakonna kriminaalhooldusametnik Ruth Kullamaa Taotlus Kriminaalhooldusalusele H.A-le ( ik: xxx; elukoht: x) Tartu Maakohtu 6.01.2011 otsusega kriminaalasjas 1-10-15882 KarS § 199 lg. 2 p. 4 -järgse kuriteo eest mõistetud 3- kuulise tingimusliku vangistuse täitmisele pööramise taotlus. Talituse RESOH.A Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja § 432 lg.3, KarS § 74 lg-st 4, täitmiskohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldusametniku Ruth Kullamaa erakorraline ettekanne Tartu Maakohtu 6.01.2011 otsusega kriminaalasjas 1-10-15882 H.A-le (H.A) mõistetud 3- kuulise tingimusliku vangistuse täitmisele pööramiseks. Pikendada H.A-le katseaega kahe kuu võrra. Jätkata H.A kriminaalhooldust. Saata kohtumääruse koopia kriminaalhooldusalusele H.A-le ja Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldusametnikule Ruth Kullamaale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 PÕHJENDID Tartu Maakohtu 6.01.2011 otsusega kriminaalasjas 1-10-15882 mõiseti H.A-le KarS § 199 lg. 2 p. 4 -järgse kuriteo eest 3- kuuline tingimuslik vangistus 18 -kuulise katseajaga. Kohtuotsus jõustus 14.01.
3. Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldusametnik Ruth Kullamaa taotlusel on Tartu Maakohus 5.05.2011 määrusega pikendanud H.A katseaega nelja kuu võrra. Seega katseaja pikkuseks praegu H.A-le 22 kuud. Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldusametnik Ruth Kullamaa on esitanud Tartu Maakohtule 4.07.2011 erakorralise ettekande, milles taotleb täitmisele pöörata H.A-le 3 kuuline vangistus, sest H.A ei ole registreerimisnõuet korrektselt täitnud. Eelmine erakorraline ettekanne, mil kohus rahuldas kriminaalhooldaja taotluse katseaja pikendmiseks ei ole H.A osas oodatud tulemusi andnud. Kriminaalhooldja ja kohtuistungil ettekandes toodud seisukohtade juurde ja pidas H.A-le vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks. H.A selgitas kohtuistungil, et soovib end parandada ja täita registreerimiskohustust korrektselt. Tal on praegu töökoht Tallinnas ehitusfirmas ning ta on teavitanud krimnaalhooldajat seal töötamisest. H.A tunnistas , et varjas tööandja eest oma karistatust ja katseaega ning seepärast ei jõudnud alati õigel ajal registreerimiskohustust täitma. Prokurör Alar Häidberg pidas erakorralist ettekannet põhjendatuks oli seisukohal , et H.A ei ole täitnud nõusetekohaselt registreerimiskohustust, ta ei ole omale teadvustanud põhilist kohustust ning ta peaks temale mõistetud kolm kuud vangistusut ära kandma. Kohtunik on seisukohal, et erakorralist ettekannet ei ole otsatrbekas rahuldada. H.A on tõesti registreerimiskohustust rikkunud, kuid kohtuistungil antud selgitustest nähtub, et ta on aru saanud oma eksimustest, on püsitööl, omab kindlat sissetulekut ning soovib edaspidi täita kriminaalhoolduse nõudeid. KarS § 74 lg. 4 näeb ette, et kohus võib kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel määrata kriminaalhooldusalusele täiendavad kohustused, katseaega pikendada või pöörata vangistus täitmisele. Asjaoludest nähtub, et H.A on siiski isik, kes on suuteline oma käitumist parandama ning kohtunik ei pea otstarbekaks teda vangistust kandma saata. H.A distsiplineerimiseks ning rikkumiste eest pikendab kohtunik temale katseaega kahe kuu võrra. Tähtis on praegu see, et H.A on töökoht ning tahe jätkata kriminaalhooldust; sellega tuleb arvestada. H.A katsesaja pikkuseks on seega 24 kuud ning see aeg peaks olema temale distsiplineeriv, et hoida ära uusi kuritegusid tema poolt. Kui H.A peaks edaspidi kriminaalhooldusnõudeid rikkuma, siis on alus temale vangistus tätmisele pöörata. Kohtunik : 2