1-08-15876/7

(06233002134)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik I.O elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2009/844 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik I.O Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2011.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 13.07.2011.a. avaldus täiteasjas nr 072/2009/844 I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada I.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-15876 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni (ehk 127,82 eurot), 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel I.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada I.O-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Küttile Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse tegemisele järgnevast päevast või päevast mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2008.a otsusega nr 1-08-15876 mõisteti I.O süüdi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2008.a kohtuotsus on jõustus 08.01.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 13.07.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks ™S § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1644,45 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Risto Kütti teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 072/2009/844, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 17.12.2008.a. otsus nr 1-08-15876 I.O kohta rahalise karistuse summa 2000 krooni nõudes. Seisuga 13.07.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Võlgniku arvelduskontod on arestitud 24.07.2009.a, kuid laekumised nendelt puuduvad. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 22.08.2011.a kohtuistungil võlgnik I.O seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui I.O on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 26 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.O ja prokuröri arvamused, leiab, et I.O-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. 2 KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2008.a otsusega nr 1-08-15876 mõisteti I.O süüdi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. I.O rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule I.O-le määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 13.07.2011.a avalduse täiteasjas nr 042/2009/844 ja asendab võlgnikule I.O-le määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni (ehk 127,82 eurot), 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3