4-08-5637/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-5637 26.augustil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil T.H , ik xxx, eluk.xxx, töök.OÜ V , varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 04.03.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1029648(väärteotoimik 2318,08,002763) 04.03.2008.a. kell 13.05 Tallinnas Toompuiestee 37 juures T.H oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, samuti omamine väikses koguses (üks tinapaberis tšekk) rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles T.H-le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult õigeaegselt kätte saanud. Kohus arutas asja menetlusaluse isiku osavõtuta V™S § 90 lg.1 alusel. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.865/50, mille kohaselt T.H tuvastati narkootiline joove fentanüülist 04.03.2008.a. kell 13.15 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna kinnitas T.H narkoaine tarvitamist ja omamist. Kiirabikaardist nähtub, et T.H oli heroiini üledoos, teda elustati. Tunnistaja Jüri Härma (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 04.03.2008.a. kell 13.05 Toompuiestee 37 juures kiirabi elustas narkojoobe tunnustega T.H , kelle juurest avastati tinapaberis ühe tšekki pulbriga. Asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt vaadeldi T.H-lt äravõetud fooliumvoldikut, seda fotografeeriti. Ekspertiisiakti nr.AN-446-08/1712 kohaselt ekspertiisiks esitatud kollase värvusega pulbriline aine massiga 0,049g sisaldab 3-metüülfentanüüli, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Karistusõiendist nähtub, et T.H on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning T.H süü rikkumises on tõendatud. T.H käitumine sisaldab NPALS § 15 1 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks T.H-le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid on tasumata. Seega karistuseks aresti mõistmine on põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: 1 järgi ja mõista karistuseks 04.03.2008.a. Süüdi tunnistada T.H NPALS § 15 toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või kinnipidamise päev. T.H ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.10.2009.a. T.H arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista T.H-lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu (570.-+1208.-=) 1778.- (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-5637. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: