← Eesti

1-09-10466/4

Kriminaalasi nr. 1-09-10466 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-10466

(09230107361)Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi A.J-i süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.J elukoht:xxx, ik:xxx,EV kodanik, keskharidusega, emakeel:vene keel, varem kriminaalkorras karistatud Valga Maakohtu poolt 14.03.1995.a. KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 alusel rahatrahviga 2250 krooni, Pärnu Maakohtu poolt 24.11.2006 KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi , katseaeg 18 kuud. Süüdi tunnistada A.JKarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5000kr,s.o.100 miinimumpäevamäära ulatuses.Vastavalt KarS § 66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 500kr. RESOLUTSIOON /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Swedbank nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „A.J ,1-09-10466, rahaline karistus/. Välja mõista A.J-ilt6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „A.J ,1-09-10466, sundraha/ Kohustada tasuma A.J-ikriminaalmenetluse kulud,s.o. 420kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „A.J ,1-0910466, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõend-CD plaat jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. A.Jon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.04.2009.a.kella 00.30 paiku Tallinnas, aadressil Xxxasuvas korteris võttis oma elukaaslase OS loata tema pangakaardi ja 24.04.2009.a. ajavahemikul kell 00.49 kuni 00.51 võttis Mustakivi tee 13 asuvast pangaautomaadist välja OS pangaarvelt nr. XXXXXXXXXXXX sularaha 5000 krooni. Seega A.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: igakuuliselt 500krooniste osadena kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse kättesaamist. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on täisealine,varem on teda kriminaalkorras karistatud rahalise karistuse ja vangistusega tingimisi,karistused kantud,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged,tekitatud kahju on hüvitatud.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.