1-09-8591/6

Kriminaalasi nr. 1-09-8591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. septembril 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Marina Kalistratova kaitsja Merike Borunova osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja U.K Ik xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas U.K süüdistatakse selles, et tema vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 16.01.2009 kella 19:50 paiku Tallinnas, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas püüdis varastada 5 erineva mängu „Playstation 3“ üldmaksumusega 5 295 krooni, mille järel läbis kassa Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 19.02.2009 kella 19.00 paiku Tallinnas, Liivalaia 53 asuvas Stockmann Kaubamajas võttis võõra vallasasja - sülearvuti ACER 7720Z maksumusega 9 290 krooni ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Stockmann AS-le summas 9 290 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 23.02.2009 kella 18.40 paiku Tallinnas, Liivalaia 53 asuvas Stockmann Kaubamajas püüdis varastada sülearvutit Aspire koos turvaelemendiga üldmaksumusega 9 298 krooni, mille järel läbis kassa Stockmann AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega U.K, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud U.K seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 16.01.2009.a. episoodis: Tallinna Kaubamaja AS avaldust, 16.01.2009.a. peeti Tallinna Kaubamajast kinni U.K , kelle juurest avastati varastatud kaupu 5295,- krooni väärtuses. Kaup (Playstation 3 mängu 5 tk) tagastati kauplusele. /tl 2/; Tunnistaja TT ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 16.01.2009.a. kella 19.50 paiku Tallinna Kaubamajas, märkas Digimaailmas noormeest, kes vaatas Playstationi mänge ja toppis neid ühe kaupa endale hõlma alla. №ormees võttis 5 mängu ja siis suundus väljapääsu poole. Läbis kassarivi, ilma kauba eest tasumata. Isik peeti kinni. Turvakontrollis avastati tema juures 5 Playstation mängu kogumaksumusega 5295,- krooni. Kaup tagastati Tallinna Kaubamajale. /tl 3-4/; Kahtlustatava ülekuulamise protokolli, milles U.K on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja selgitas, et ta läks Kaubamaja Digimaailmasse ning võttis 5 mängu. Tänaval peeti ta kinni. Tuttavad olid talle öelnud, et arvutimängudel signalisatsioon ei tööta. Karbid mängudega pani ta jope alla. /tl 10-13; 88-91/; Asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeleid (CD-plaat) millest nähtub, et antud kuriteo pani toime U.K. /tl 21-30/; 19.02.2009.a. episoodis: Kannatanu Stockmann AS esindaja SK ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 19.02.2009.a. kella 19.00 ajal toimus Stockmann AS Kaubamajas vargus elektroonika osakonnas. Meesterahvas, keda märgati videokaamera vahendusel, kui varem varguseid toime pannud isikuna, suundus müügisaalis laual asetsevate sülearvutite juurde ning võttis sülearvuti ACER 7720Z. Isik väljus müügisaalist ning tabada teda ei jõutud. Antud isik varastas ka elektriradiaatori. Sülearvuti hind 9290,- krooni, mille ulatuses esitatakse tsiviilhagi. /tl 62-63a/; Stockmann AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes pani toime 19.02.2009.a. kella 19:11 ajal AS Stockmanni Kaubamajast sülearvuti ACER 7720Z väärtusega 9290,- krooni varguse. /tl 65/; Asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeleid (CD-plaat) millest nähtub, et antud kuriteo pani toime U.K /tl 67-78/; Kahtlustatava ülekuulamise protokolli, milles U.K on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja selgitas, et 2009.aaasta talvel läks umbes kella 18.00 ajal Stockmanni kauplusesse ja võttis arvuti ACER, mis oli müügisaalis laua peal ja pakendatud karbi sisse. Ta lahkus kauplusest koos karbiga. Signalisatsioon ei hakanud tööle. Arvuti andis ta võlakatteks ära (võlg oli 7500,- krooni). /tl 86-87/; 23.02.2009.a. episoodis: Stockmann AS avaldust, 23.02.2009.a. kella 18.40 ajal võttis meesterahvas Stockmanni kaubamaja neljanda korruse elektroonika osakonnast sülearvuti ning lahkus. Arvuti maksumus 9290,- krooni + turvaelement 8,- krooni, kokku 9298,- krooni kaupa. /tl 41; 42/; Tunnistaja LH ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 23.02.2009.a. Stockmanni Kaubamaja valvekeskuses kaamerate taga, nägi kuidas parklauksest väljus meesterahvas, kes oli sarnane isikuga, kes varastas kaubamajast 20.01.2009.a. elektriradiaatori. Antud momendil oli meesterahval käes sülearvuti karbiga. Videosalvestuselt oli näha, et meesterahvas kauba eest ei tasunud. Isik peeti kinni ning tal puudus kauba kohta tšekk. /tl 44-45/; Kahtlustatava ülekuulamise protokolli, milles U.K on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja selgitas, et 23.02.2009.a. kella 19 paiku läks Stockmanni Kaubamajja, kus võttis sülearvuti Aspire maksumusega 9200,- krooni. Enne seda oli ta 20.02.2009.a. võtnud radiaatori. Tema turvaelementi ei puutunud. Ta peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /tl 50-53;92-95/; Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti, mille kohaselt U.K ei põe vaimuhaigust ja temal ei esine nõrgamõistuslikkust. U.K oli oma psüühilise seisundi poolest temale süüksarvatavate tegude ajal võimeline oma tegude keelatusest aru saama ja oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima. Isik on võimeline kandma karistust ja osa võtma kohtuistungist. Isiku suhtes ei ole vaja kohaldada psühhiaatrilist sundravi KarS § 86 mõttes. /tl 99-101/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on U.K süü temale inkrimineeritud varavastase kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on U.K käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteona, s.o võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatav on varem kohtu poolt karistamata. Käesoleval ajal süüdistatav ei tööta, omab elukohta, seega leiab kohus, et süüdistatavat võib karistada rahalise karistusega. Tsiviilhagi on esitanud Stockmann AS 9290,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuulub U.K-lt välja mõistmisele. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, KarS § 66 kohus otsustas Süüdi tunnistada U.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada rahalise karistusega 180 päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 9000 krooni. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära s.o. summas 6000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg U.K 16.01.2009.a. kuni 17.01.2009.a. s.o 2 päeva, 23.02.2009.a. kuni 24.02.2009.a. s.o 2 päeva, 28.04.2009.a. kuni 29.04.2009.a. s.o 2 päeva, kokku 6 päeva – 18 päevamäära karistusaja hulka, kandmata karistus rahaline karistus 5100 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul igakuiselt 1020 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
2. Asitõendid - 2 CD – plaati salvestustega, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista U.K-lt tsiviilhagi summas 9290,- krooni Stockmann AS kasuks. Välja mõista U.K-lt 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu 4644,- krooni ja kaitsja tasu summas 970 krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda hiljemalt 26.02.2010.a.. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
3. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik