Obsah (4)

§ 121§ 74§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-11628 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike

§ 121järgi Mairi Heinsalu 11.

Nimi: N.B

1. Elu- või asukoht ja aadress: Vanamõisa küla, Saue vald, Haavasalu tee 2,
2. Isikukood või sünniaeg:
3. Kodakondsus:
4. Haridus:
5. Emakeel:
6. Töökoht või õppeasutus:
7. Perekonnaseis:
8. Karistatus: xxx xxx kodakondsuseta kesk-eriharidus vene keel pensionär lahutatud
9. 02.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt

1. Tõkend:
2. Kuriteo kvalifikatsioon: Kaitsja § 121 järgi ja

§ 74alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Väärteo korras karistatud 11 korda, enamus trahvid tasutud /tl 58-60/ KrMS § 217 järgi peeti kinni 23.09.2008.a., vabastati 23.09.2008.a. ning kohaldati elukohast lahkumise keeld /tl 46-47, 55/

§ 121

Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.B

§ 121järgi ja karistada rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

15 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 23.09.2008.a.- 23.09.2008.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 297 miinimumpäevamäära, s.o. 14 850 krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 10-nes võrdses osas, s.o. 1 485.00 krooni kuus. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista N.B-lt 2000 krooni sundraha ja 500 krooni kaitsjatasu riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „N.B, kriminaalasi nr 1-09-11628, sundraha ja kaitsjatasu“.) Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (09.09.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et N.B, viibides 22.09.2008.a. kella 23.00 paiku oma elukohas xxx asuvas eramus, lõi ühise alkoholitarbimise ja tekkinud tüli käigus ühe korra AA’le pudeliga vastu pead, tekitades AA füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea otsmiku piirkonna põrutushaava ja hematoomi. Seega N.B pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatava süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohtunik A.Ennok