(4)1-09-2093 karistus tasutud; Tõkend: väärtegude eest karistatud 18-l korral elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada B.L KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.L-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1155,60 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „B.L 1-09-2093 menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või Swedbankis 221023778606, viitenumber
2. Selgituseks märkida „B.L 1-092093 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.10.2009). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik B.L süüdistatakse selle, et tema olles Pärnu Maakohtu 08.11.2007.a otsusega karistatud KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära s.o summas 15 000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 2

(4)1-09-2093 - juhtis 12.07.2008.a kella 04.55 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Uuel sillal liikudes Riia mnt – Papiniidu risti suunas mootorsõidukit Mercedes registreerimisnumbriga xxx; - juhtis 12.07.2008.a kella 05.35 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Uuel sillal liikudes Ehitajate tee suunas mootorsõidukit Mercedes registreerimisnumbriga xxx. Oma sellise tegevusega pani B.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.L hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles Pärnu Maakohtu 08.11.2007.a otsusega karistatud KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud ARK-i poolt märke tegemisega Liiklusregistrisse, - juhtis 12.07.2008.a kella 04.55 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Uuel sillal liikudes Riia mnt – Papiniidu risti suunas mootorsõidukit Mercedes registreerimisnumbriga xxx; - juhtis 12.07.2008.a kella 05.35 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Uuel sillal liikudes Ehitajate tee suunas mootorsõidukit Mercedes registreerimisnumbriga xxx. Oma sellise tegevusega pani B.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna konstaablid A T ja H H pidasid liiklusjärelevalve teostamise käigus 12.07.2008.a kella 04.55 ajal Pärnus Uuel sillal, liikudes Riia maantee ja Papiniidu tänava risti suunas, kinni sõiduauto Mercedes registreerimisnumbriga xxx. Kontrollimisel selgus, et sõiduautot juhtinud B.L , kes oli hüpanud tagaistmele, oli alkoholijoobes, kuna alkoholijoobe kontrollimisel indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 oli tulemuseks alkoholijoove 0,98 mg/l, mis vastab Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra § 19 lg 1 p 3 järgi keskmisele alkoholijoobele. B.L oli alkoholijoobe tuvastamise tulemusega nõus, arstlikku ekspertiisi ja veres alkoholisisalduse määramist ta ei soovinud. B.L-ile koostati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ning väärteoprotokoll nr AB 1002258 alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise kohta. Sõiduauto Mercedes registreerimisnumbriga xxx peeti politsei poolt uuesti kinni 12.07.2008.a kella 05.35 ajal Pärnu linnas Uuel sillal, sõidusuunaga Ehitajate tee suunas. Kontrollimisel selgus, et sõiduautot juhtis B.L , kes oli alkoholijoobes, kuna alkoholijoobe kontrollimisel indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 oli tulemuseks alkoholijoove 0,99 mg/l, mis vastab Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra § 19 lg 1 p 3 järgi keskmisele alkoholijoobele. B.L oli alkoholijoobe tuvastamise tulemusega nõus, arstlikku ekspertiisi ja veres alkoholisisalduse määramist ta ei soovinud. B.L-ile koostati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ning väärteoprotokoll nr AB 1002259 alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise kohta. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pärnu Maakohtu 08.11.2007.a otsus B.L karistamises KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära s.o summas 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, jõustus 16.11.2007.a ja saadeti täitmisele pööramiseks ARK Pärnu büroole. ARK Pärnu büroo tegi märke juhtimisõiguse äravõtmise kohta liiklusregistrisse tähtajaga 16.11.2007.a kuni 15.11.2010.a. Seega, juhtides 12.07.2008.a kella 04.55 ajal Pärnus Uuel sillal, liikudes Riia maantee ja Papiniidu tänava risti suunas ning 12.07.2008.a kella 05.35 ajal Pärnus Uuel sillal, liikudes Ehitajate tee suunas mootorsõidukit Mercedes registreerimisnumbriga xxx, hoidus B.L kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse 3

(4)1-09-2093 täitmisest. Sellega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.L tunnistab ennast alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimises ja karistuse täitmisest kõrvalehoidumises süüdi. /tl 80 - 82/. Prokurör taotles kohtus B.L süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. B.L karistust raskendavaid asjaolusid ei ole, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 4