← Eesti

1-09-16911/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-16911 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.10.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses M.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 320 lg.1 järgi. M.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles kohtumenetluses nr. 1-06-4489 tunnistajana enne ütluste andmise algust Viru Maakohtu poolt hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi, mida ta kinnitas oma allkirjaga, andis Rakveres Rohuaia tn 8 asuvas Viru Maakohtus 05.10.
  2. a. toimunud kohtuistungil, kus arutati S K süüdistust KarS § 118 p. 1 järgi selles, et S K ööl vastu 22.10.
  3. a. ajavahemikul kella 01.50 – 02.10 lõi rusikaga ja korduvalt jalgadega A O, tekitades viimasele eluohtliku tervisekahjustuse, tunnistajana teadvalt valeütlusi süüdistatava S K kasuks, et ta ei näinud süüdistatava poolt toimepandut, eesmärgiga vabastada süüdistatav S K süüst, millega rikkus õigusemõistmise põhimõtteid. Kohtueelsel uurimisel on M.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 320 lg.1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.V-le mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. . Süüdistatav M.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.V süüdi tunnistada KarS § 320 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista M.V KarS § 320 lg.1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 22.10.
  4. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada M.V katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista M.V-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1080 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ 1080 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav M.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 30.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.