1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-7710 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

§ 121järgi.

L.R süüdistatakse selles, et tema 07.06.2010 kella 22.00 ajal xxxx linnas xxxx peksis oma elukaaslast O T käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades valu ja kehavigastusi. Seega L.R , teise inimese löömisega ja sellega valu ning tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.06.2010 karistusaja hulka Süüdistatav L.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.R tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.R-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.R

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.06.-10.06.2010, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. L.R kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. L.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.06.

1. L.R vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni v.adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava L.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. L.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 18.juunil 2010.a. №oremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas