1-10-8150/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-8150 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. 06.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav: H.U Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: eesti keel Ei tööta ei õpi, Varem kriminaalkorras karistatud
2. 29.01.1992 EV Ülemkohtu poolt KrK § 93´1; 139´1 lg 2 p 1, 2, 3; 197 lg 3; 207 lg 1; 195 lg 3; 210 alusel vabadusekaotus 3 a
3. 15.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 400 krooni
4. 28.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 5 k 28 p katseajaga 2 a
5. 24.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 2 a katseajaga 2 a
6. 19.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistus 7 k katseajaga 2 a
7. 12.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1; 275 alusel vangistus 10 k.
8. 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 k vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 15.06.2010 määrusega pööratud karistus täitmisele. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: vahistamine alates 13.06.2010 Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. H.U süüdistatakse selles, et tema, olles 10.02.2010.a. karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, püüdis varastada 26.05.2010 kella 19.30 ajal Tapal Jaama 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest 2 deo-rolli despirant „Garnier Ekstra 50“ hinnaga à 29.80 krooni, kogumaksumusega 59.60 krooni, pannes need kaasasolevasse kotti ja möödudes kassast nende eest tasumata. Enne kauplusest väljumist peeti töötajate poolt kinni. Seega H.U , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 2 deo-rolli despiranti kogumaksumusega 59.60 krooni tagastatud kauplusele.Menetluskulud: puuduvad KarS § 199 lg 2 p 9- 25lg2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.U süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel liita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.02.2010.a. mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust ja karistusaja alguseks 13.06.
9. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel liita nimetatud karistusega Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.02.2010.a. mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend- vahistamine H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 13.06.
10. Välja mõista H.U-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 960,00 (üheksasada kuuskümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-108150 menetluskulu/sundraha. Menetluskulud tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
11. juunil
12. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2